楼主: 黄磊1991
6117 2

[资料] 回归模型的常数项参数β1 [推广有奖]

  • 2关注
  • 7粉丝

已卖:798份资源

学科带头人

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21046 个
通用积分
29.8650
学术水平
16 点
热心指数
25 点
信用等级
17 点
经验
11729 点
帖子
1031
精华
0
在线时间
1057 小时
注册时间
2011-12-3
最后登录
2025-10-31

楼主
黄磊1991 在职认证  发表于 2012-12-1 10:59:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么回归模型的常数项参数估计值不显著,对整个模型没有什么影响,那既然不在乎常数项,为什么还要在模型中加入这个参数呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归模型 常数项 参数估计值 参数估计 估计值 模型 影响

回帖推荐

黄磊1991 发表于3楼  查看完整内容

我觉得计量经济学不成熟的表现之一,你也知道是很多,而不是全部,坏就坏在那些有常数项,常数项是有经济含义的,而常数项却没有通过系数显著性检验,这个时候,我们也是偷偷地把常数项丢到一边,不去说明他的含义,因为我们如果去关注常数项的话,我们的整个模型就功亏一篑了!

本帖被以下文库推荐

沙发
lxfkxkr 在职认证  发表于 2012-12-1 13:31:35
因为现实中很多自变量和因变量不是以(0,0,……,0)为起点的

藤椅
黄磊1991 在职认证  发表于 2012-12-1 14:10:40
我觉得计量经济学不成熟的表现之一,你也知道是很多,而不是全部,坏就坏在那些有常数项,常数项是有经济含义的,而常数项却没有通过系数显著性检验,这个时候,我们也是偷偷地把常数项丢到一边,不去说明他的含义,因为我们如果去关注常数项的话,我们的整个模型就功亏一篑了!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:52