社科院报告预警中国经济 今年GDP增长将达9.4%

用回复好像有问题，麻烦版主删一下前面那贴，谢谢

以下是引用蓝田日暖29在2004-10-12 18:54:19的发言： 这么多人煞有其事的在那测中国今年经济增长多少多少，呵呵，也是一种交易费用吧。顺便说一句，这重要吗？能测准吗：）

绝对数字的准确其实并不是最重要的，统计误差在哪个国家都存在，只是程度的问题。重要的是跟往年有一个比较。而所谓的误差，除了90年统计局调整了统计方法使得90年前后的数据可能产生较大的出入以外，90年以后的数字还是很有比较的价值的，而对整体方向的判断也具有极高的价值，将成为具体行业在进行日后的商业活动决策时的重要依据。

外贸这块来讲，前段时间由于过去一年的农产品加工行业的良好利润甚至是超额利润，大批的国内资金投入到了这个行业，但是由于现在的进口基本上都是基于海外期货市场定价（无论是一口价还是升贴水交易，海外期货价格其实都要包含在里面），国内企业对海外期货市场风险认识不足，大部分企业根本没有运用金融工具做价格保护的意识，当外盘发生大幅下滑的时候，海外供货商按照合同纷纷要求追加保证金，与此同时国内的终端市场却一落千丈。致使国内大部分企业亏损严重甚至破产。国内企业经营状况的恶化，加上政府对经济过热的干预直接导致了银行信贷的收缩和贷款发放的严格，更是让国内企业雪上加霜。同时，04年国际运费市场的高涨，加上SARS和禽流感的影响，也促成了这次行业危机的爆发。

目前随着养殖行业的复苏和终端产品消费的回复以及今年世界范围内的农产品丰收带来原料价格下降，情况有所好转，但是国内企业已经经历了或者正在经历洗牌的阶段，海外供货商重新评估中国企业的信誉实力，进口要全面恢复到危机前的规模尚需时日。

以下是引用闲人在2004-10-13 16:12:19的发言：

其实在考虑中国问题的时候，必须要考虑货币传导机制，而且这种传导机制和发达市场机制还不一样，它不是通过价格传导，而是通过数量传导。比如，这次宏观调控，并不是改变价格，而是通过各商业银行的信贷紧缩改变企业的投资，结果企业投资是按照自身市场判断做出的，商业银行的信贷是按照中央做出的，具体表现在迫使企业不得不通过大量短期融资来支持必要的长期投资。

宏观调控非但不能调节价格，反而损害了企业供给，进而扭曲资源配置。一句话，中国人民银行的货币政策其实就是仅仅增加金融风险的政策。

在“货币传导机制”中，只要跨度稍长于“短期”，数量调整就必然会导致价格调整。官定的名义利率并不是流动性的真实价格。

比方说，我朋友贷不到款了，只要还有利可图，向银行老大请客送礼也是“价格”，找民间金融以较高利率借贷也是“价格”，并不局限于那五六厘的官定利息才是价格。

竞争的作用总会使数量的稀缺在价格或成本上有所反映。“短边法则”这类名堂，在极苛刻的情况下才适用。

[此贴子已经被作者于2004-10-15 14:21:48编辑过]

谢谢分享！！！！