贫富差距，腐败、垄断是主因？

广西农民工朱孔孟说：

     “老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？”        

              
           差别咋这么大呢？难道人和人之间的劳动差别就这么大？

  “收入分配制度固然重要，但在贫富差距中并不起决定性作用”论者：究竟是什么对广大朱孔孟们与那些个老板们的贫富差距起了决定性作用？

  “腐败和垄断是贫富差距主因”论者：广大朱孔孟们与那些个老板们贫富分化的主因究竟是腐败还是垄断？

盼铁成钢 发表于 2012-12-14 17:01
广西农民工朱孔孟说：

请问斑斑：11楼这个回复里的图片咋被缩得这么小？能还原或放大些吗？

支持楼主的说法。一些精英歪曲事实，说腐败和垄断为贫富差距的主因，别有用心，是为全盘私有化打通道路。试问，把所有国企都私有化了，是不是每个人都是老板了，就没有打工者与资本家之间、小资本家与大资本家之间的贫富差别了。一些傻无产者也跟者起哄，真是可悲!

贫富差距(贫富分化)的主因是"资源占有和消费(使用)的不平等"及"资本的绝对强势与劳动(力)的劣势形成的财富分配(占有)的不平等"。资源(劳动者自身劳动力之外的资源)占有的不平等(或差距)本身就意味着财富的占有的不平等(或差距)，因为资源是财富的源泉，甚至资源本身就是财富或准财富。资本的强势，使得资本家永远都是财富分配权的掌握者，所以如果没有ZF、法律的界入，或劳动者的抗争，自由市场本身绝对没有办法缩小贫富差距。所以一些精英鼓吹的"彻底私有化和市场化才能解决贫富差距"，简直是一派胡言，别有用心。

盼铁成钢 发表于 2012-12-15 16:35
请问斑斑：11楼这个回复里的图片咋被缩得这么小？能还原或放大些吗？

感谢斑斑！

图片恢复了原样，这样，看着就清楚多了

激扬先生 发表于 2012-12-16 01:05
支持楼主的说法。一些精英歪曲事实，说腐败和垄断为贫富差距的主因，别有用心，是为全盘私有化打通道路。试 ...

       本来大家都心知肚明的“主因”，却被一些人抹杀掉而另外编造出所谓的“主因”来忽悠人。
         “一些精英歪曲事实，说腐败和垄断为贫富差距的主因，别有用心……”，不失为精彩回复！因为：

         虽然不排除有人是跟着起哄，但细想一下，所谓的“主因”编造者这么做，一定不是无意的。

激扬先生 发表于 2012-12-16 10:07
贫富差距(贫富分化)的主因是"资源占有和消费(使用)的不平等"及"资本的绝对强势与劳动(力)的劣势形成的财富分 ...

"彻底私有化和市场化才能解决贫富差距"，简直是一派胡言，别有用心。


在下赞成您的这个说法！

党的十八大报告深刻指出，“实现发展成果由人民共享，必须深化收入分配制度改革”.
广西农民工朱孔孟说： “老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？”

                                                                                                                           

这是现实中贫富分化的真实写照。难道人和人之间的劳动差别就这么大？其实谁都心知肚明，决定老板们与广大朱孔孟们的两极分化的，决不是劳动差别有这么大，而是现实中因袭的旧的分配制度对劳动不公！不变革旧的、只能富资穷劳分配制度，不创建新的分配制度，老板们与朱孔孟们的差距只会越来越大。                                                        

                                                                                                                           

                                                                                                                                                                             

     

让人们共享发展成果的收入分配改革，到底该改什么？当然要针对在贫富分化中起决定性作用的主因改，当然是要改革分配制度而且——必须深化收入分配制度改革。

然而，前脚有人刚刚说过“收入分配制度固然重要，但在贫富差距中并不起决定性作用。”后脚又有人更明确称“腐败和垄断是贫富差距主因！”

为什么一谈到分配改革，总会有人刻意在造成贫富分化、导致两极分化而又大家都心知肚明的起决定性作用的主因之外编造所谓的“主因”？莫非是在找个大家痛恨的靶子冒充“主因”来转移注意力、混淆视听——为维护旧的分配制度而干扰分配改革的手段？

有贫富差距，生产力的问题。现在是必须存在的。但是腐败、垄断是加重作用。

体育竞技必然产生优胜者与落后者,经济竞争也必然产生贫与富。大家都认同的竞争规则(包括保障落后者体面生存)是竞优的，是公正的。但如果一个不受约束的权力干预了竞争，那么竞争就不再是公正的，不再是竞优的，而是竞劣。这就是腐败.。
人们厌恶的不是贫富差距，而是绝对权力所导致的绝对腐败。所谓绝对权力，也就是被垄断了的权力。如果一国宪法规定了权力为某人或某一人群专有（专政），那么绝对权力就是合法的。