楼主: xiamgg
14471 108

[学术治理与讨论] 2013国家基金大调整(news)   [推广有奖]

71
315525625 在职认证  发表于 2012-12-12 15:44:08
这是官方消息?

72
sanchangjian 发表于 2012-12-12 16:39:44
关注

73
jackiexuthuse 发表于 2012-12-12 16:55:25

74
蜀之故地 发表于 2012-12-12 16:57:05
这是自然基金吗?

75
davil2000 发表于 2012-12-12 17:14:38
这样的做法显失公平
R是万能的,SAS是不可战胜的!

76
fangwen619701 发表于 2012-12-12 17:22:49
怎么会这样,以后做课题都很难了!!

77
everstone 发表于 2012-12-12 17:40:30
不懂。。酱油。。路过

78
ioriyixin 发表于 2012-12-12 17:43:20
我的理解“同类型项目”是个关键词,是不是应该是指不能再把连续未中的课题或同类型的课题再次来提交申报,肯定是为了避免这种没有意义的申报持续下去,导致换汤不换药的情况出现。如果更换更有意义的题目或方向应该还是可以的,个人理解,大家看看我说得对不对。

79
daajiu2002 发表于 2012-12-12 17:44:33
国家越来越紧了~应该从申请到课题的人那里开始呀~

80
deng203 发表于 2012-12-12 17:52:08
马太效应

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:10