楼主: 完美素贞
4618 34

[微观经济学教材] 关于《十八讲》,其属于必看读物吗 [推广有奖]

11
完美素贞 发表于 2012-12-13 21:28:46
lustboy 发表于 2012-12-13 19:26
我个人觉得,与其看十八讲,如果看Varian!
范里安看了,虽然是只用了几天扫过。。

12
yger 在职认证  发表于 2012-12-13 22:43:32
平新乔!考研的很多人会看!

13
完美素贞 发表于 2012-12-13 23:08:41
yger 发表于 2012-12-13 22:43
平新乔!考研的很多人会看!
谢谢回答

14
yger 在职认证  发表于 2012-12-13 23:11:27
完美素贞 发表于 2012-12-13 23:08
谢谢回答
不客气!如果是考顶尖名校,看看还是有好处的,加深理解!

15
lustboy 发表于 2012-12-14 00:02:58
完美素贞 发表于 2012-12-13 21:28
范里安看了,虽然是只用了几天扫过。。
如果你能几天扫过Varian的高级微观经济学教程,那么完全没有必要看什么十八讲。
但如果不能很少吸收,我觉得不如慢慢看,仔细看,然后做每章后面的习题。
中级教程里面,平迪克的不错,十八讲里有不少内容都是来自于平迪克。

16
完美素贞 发表于 2012-12-14 00:21:52
lustboy 发表于 2012-12-14 00:02
如果你能几天扫过Varian的高级微观经济学教程,那么完全没有必要看什么十八讲。
但如果不能很少吸收,我 ...
谢谢。抱歉刚刚没说清楚,范里安我是看的第二遍,第一遍相对认真些。个人感觉还需要读两遍。。。

17
实验人生 发表于 2012-12-28 13:41:21
先看其他基础易懂的,再看这本

18
rhapsodyr 发表于 2013-1-12 22:13:54
lustboy 发表于 2012-12-14 00:02
如果你能几天扫过Varian的高级微观经济学教程,那么完全没有必要看什么十八讲。
但如果不能很少吸收,我 ...
平狄克? 你确定?

那本书是中级微观里最不应该推荐看的,当然如果这本所谓的“中级”还算是中级范畴的话。。。


其实很多是转自尼克尔森。
http://gen.lib.rus.ec/

19
lustboy 发表于 2013-1-13 11:29:10
rhapsodyr 发表于 2013-1-12 22:13
平狄克? 你确定?

那本书是中级微观里最不应该推荐看的,当然如果这本所谓的“中级”还算是中级范畴的 ...
呵呵,本来不想再对十八讲说什么了,如果说当年还有一些介绍性意义的话,现在剩下多少呢?
说的直接一点,十八讲基本上尼克尔森、平迪克、varian等两三本书的“综合”,作为讲义无可厚非,但拿出来出版总一点掉价,前些年还确实有人炒过这本书的版权问题,后来似乎是不了了之。
尼克尔森的书比较强调严格,但平迪克书后的习题着实不错,至少我觉得如是。当然可能本人水平不够,判断不准。还有,这两本书都是十多年前看的,现在有了天翻地覆的变化?后来朋友送我一本尼克尔森(第六版)的英文版,翻过一次,之后就再也没有看过这两本书了,但这种教材应该不太会有很大变化吧。

至于中级的问题,这里显然是说的如何向高级过度,楼主varian都看了两遍了。

20
hjbbs 发表于 2013-1-14 12:09:53
完美素贞 发表于 2012-12-13 16:14
感觉数学多很繁琐,听人说经济学的要义是思考,而不是数学,数学只是一种辅助手段。请教您关于此的理解?
你说的完全正确,但是十八讲的数学并不繁琐,是很入门级的,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:16