[转帖]劳动价值论根本就不正确----与[千里夜行人]等网友商榷

以下是引用jackloo在2007-8-2 21:36:00的发言：

呵呵，照着你的说法，我可以说使用价值同样不是商品的属性，而是物品的属性，所以决定商品价值的绝不是使用价值。

决定商品价值的既不是劳动，又不是使用价值，那到底是什么呢？——交换因素。

那交换因素又是个啥子东西哦？莫管它，反正不是劳动也不是使用价值，随它是个啥子。

哈哈~~~~~~~~~~~

决定商品价值的交换因素是供求关系、利润原则、商品效用、品牌效应和竞争机制等等。

1公斤大米,供求平衡,利润平均,给人吃的,没品牌,因为供求平衡所以竞争不太激烈,那么价值怎么算?

以下是引用jackloo在2007-8-3 14:22:00的发言：
1公斤大米,供求平衡,利润平均,给人吃的,没品牌,因为供求平衡所以竞争不太激烈,那么价值怎么算?

商品价格是买卖双方共同确定的，价格是不可能有单方面来确定，所以，供求平衡时商品价格是由买卖双方根据各自的需要和条件而共同确定的。

你说的很对，价格会因需要的不同而不同，会因为条件的不同而不同，那么我们仔细看看这个条件有哪些。

同类商品的质量、寿命、功能等等使用价值方面的不同会导致价格的不同，商品用于再生产中时引起生产效率的不同（我称之为未来期望的不同）也导致了价格的不同，商品成本的不同也导致价格的不同。

仔细区分这些条件和需求，只有成本才会真正影响商品最终的价格，而供求、使用价值和对未来期望等都只能一时的影响到价格，随着生产要素在各生产过程中的流通，这些因素都将消失，只有成本再决定着价格。

再看成本，包括了转移到商品中的生产资料的成本和劳动力成本，而生产资料又是前一个生产过程的商品，那么推算到最后可以发现，商品成本就是所有相关的劳动力成本，通过这里亚当得到了价值由劳动决定的结论，而马克思进一步的挖掘出价值由社会必要劳动时间决定的观点，将价值和价格区分开来，并创造性的提出了剩余价值的概念。