[学术治理与讨论] 这么多课题和论文，在哪些学校可以破格评副高呢？ [推广有奖]

91楼

wanghe032 发表于 2012-12-17 10:27:42

shoupingwu 发表于 2012-12-17 09:40
5年？我导师3年半就从博士毕业到正教授了。。

有这种可能，博士毕业前就是副高，博士毕业后破格。如是讲师，前面参加过工作，毕后后评副高，两年后破格，前期基础好，如国家社科，刚好在毕业后结题。这完全有可能。但是楼主不一样，你不能及时结题。

92楼

yanxiu1345 发表于 2012-12-17 10:29:16

学校里的委屈太多了，没地说理去，自己消化吧，兄弟！
就像前面有人说的那样，万一有人去当了“耳报神”，还不好。

93楼

taishanm 发表于 2012-12-17 10:29:23

关系木有，前途暗淡

94楼

大漠栖鹰 发表于 2012-12-17 10:30:09

就是的，环境最重要了

95楼

wanghe032 发表于 2012-12-17 10:32:13

xjcz 发表于 2012-12-16 22:25
呵呵，从讲师到副高，需要多少年可以参评？那要看你的学历，博士只需3年，硕士要等4年，本科生要等5年。

正常晋升五年。博士毕业后两年就可以申报副高，硕士毕业两年可以申报讲师，这是国家规定的，只是有资格申报的条件之一，只是可以，原来是直接转评，无需评审，现在不一样，必须评审。但具体情况不一样，还与原来是否参加工作，原职称的任职时间有关。其它好象在时间上在中国与学历没有任何关系。

96楼

sodayeah 发表于 2012-12-17 10:34:00

看看

97楼

Who是you 发表于 2012-12-17 10:38:09

现在很多高校不都是这样吗

98楼

yezigege2012 发表于 2012-12-17 10:39:14

加油

99楼

sqleaf 发表于 2012-12-17 10:45:23

楼主如果在读的是较菜的高校博士，想跳曹去好一点的学校也很难，就你这成果其实也不是象你所说的“拿国家级社科课题+在“管理世界”（整个管理学门类的第一名的杂志）发论文——这两条，比国内95%以上的博士都牛很多啊。” 你怎知道全国其他高校博士不如你呢，高水平的人都不会显山露水的，我们班现在至少有6位比你那成果强，他们要么是国际A-，要么是经济研究和管理世界、世界经济，而且是一人多篇在手。你今后还是低调点，对你个人有好处的。