楼主: zhushualbert
54300 621

[经济热点解读] 关于新型城镇化的一些思考,主要讲述一些自己不同的观点,与多数人一样的就不冗述   [推广有奖]

261
atomic1984 发表于 2013-3-6 23:42:07
。。。。。。。。。

262
罗盘星 发表于 2013-3-6 23:47:11
看看~

263
rucleo 发表于 2013-3-7 01:14:35
看一看

264
whsmr 发表于 2013-3-7 10:14:50
想看下文
追求与生活

265
zghhyva 发表于 2013-3-7 10:35:49

266
pursuit2012 发表于 2013-3-7 10:47:51
很不错  

267
mmsinmm 发表于 2013-3-7 16:22:18
23123123123

268
mmsinmm 发表于 2013-3-7 16:39:32
楼主的观点很清晰明确,不过国内政治体制仍维持固守僵化的权贵资本主义,就算是ZF极力提出的新型城镇化的发展目标也是很难以实行吧。各方的利益集团在每一个政策刺激下互相博弈,城镇化进程前途不看好。
关于楼主讲到的大城市人口回流迁移这个想法可能过于长远了。大城市的主要优势更可能在于较发达的发展程度对整个人的效用提升,例如就业机会,发展,子女教育,医疗体系等等。
而信息化革命在中国这种粗狂式制造业与房地产金融的发展模式下,创新型科技企业以后越来越会少了。
中国还是处于新兴经济体,发达国家的人口再迁移也是在经济发达的前提下,而中国自08年后的经济增速减缓肯能更会刺激人口流动到大城市吧。
这次的城镇化改革,在没打破大城市集政治,经济,资源的垄断优势下,情况不会太乐观。
本人没什么数据支持,很多都是臆测

269
kuso坛坛 发表于 2013-3-7 16:56:16
看看先

270
kuso坛坛 发表于 2013-3-7 17:03:55
英雄所见略同!随着一线城市生活成本越来越高,以及二三线城市的不断发展,本地劳动力逐渐开始选择留在本地就业而非外出打工,地方ZF也逐渐意识到留住当地人口红利的利益,不断优化自身工作投资环境。这就像是倒香槟一样,人口先流入最上层的杯子,上层的装满了就流入下一层,逐渐推移。

虽然县域经济将起到很大作用,但这种作用产生明显效果的时间可能会很长,他们要发挥出明显作用则必须分担中心城市的部分职能,但中心城市转型面临巨大阻力,在没有获得更高级职能时是否会下放部分职能给中小城镇?这是一个问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 11:13