楼主: zhushualbert
9263 23

[经济] 关于新型城镇化的个人思考 [推广有奖]

11
zhushualbert 发表于 2013-3-19 16:08:24
zrz_108 发表于 2013-3-19 12:30
唉……真是一言难尽啊!
咱们的政策的制定,很多时候舍本求末!
真是难为那些专家啦!
关键还是制定的过程,如果能更公开透明就好了。其实我认识的很多中央政策智囊团的大大其实对问题的分析都很到位很深刻,只是各种建议的形成决策的过程不透明,导致大家有很多担忧,而且利益集团的博弈会导致政策执行的扭曲,这些都不是我们搞经济的需要分析的了呵呵

12
huaxq2007 发表于 2013-3-19 16:17:37
ZF可以为了房地产迁移ZF办公地点,如何将省ZF迁移到市,市ZF迁移到县,这样县市的新型城镇化就完成了!

13
蓉婕 发表于 2013-3-19 16:38:13
huaxq2007 发表于 2013-3-19 16:17
ZF可以为了房地产迁移ZF办公地点,如何将省ZF迁移到市,市ZF迁移到县,这样县市的新型城镇化就完成了!
不可能啊。ZF员工子女的教育问题就会导致一个强大的坚不可摧的利益集团的诞生。还是实际点吧。
眼高手低毁掉了是无数满有才华的年轻人,造就了无数的愤世嫉俗与伤不起;世界却在那些不那么高调却肯踏踏实实付出自己努力的手眼协调的人面前,华丽丽地展开。——By沈艳老师

14
zrz_108 发表于 2013-3-19 16:51:34
如果是我,在我的故乡,考大学的高考分数线和北京户口一样,那北京户口对我来讲一文不值。
身边不少人去北京的目的,就是为下一代争取地方保护政策。

究其原因,还是为了寻找那“鸡蛋缝”。
鸡蛋不存在了,就不会有人寻找蛋缝了。
那没有看见就相信的有福了。

15
husteconyy 发表于 2013-4-13 19:39:12
坐观~
没有过不去的坎儿

16
zhaoyaming 发表于 2013-4-19 19:45:18
经济发展不仅仅是重视硬件
关键得看软件是否能跟上
在这方面
显然我们的硬件发展的太快
因为硬件更有利于显示地方ZF的GDP政绩
而且更有利于官员从中渔利
而软件方面呢?
ZF都搞什么去了
还有没有人关心软件方面的发展
常此以往
国将不国
就怕知识改变命运

17
chaoqichaoluo 在职认证  发表于 2013-5-27 21:02:00
楼主的论证思路清晰新颖,但是结论不能简单的回到发展中小城镇,不发展大城市,这可能会回到规模政策(ZF叫城市发展方针)争论的老问题。大城市是有一些问题,很多学者提出区域城市化,多中心城市,或者以城市群为主体形态推进城市化,这样可以保证要素空间集聚效应的同时解决城市规模过大产生的问题。而且从国际竞争来看,大城市群逐渐成为国家之间竞争的主体区域。所以问题可能还要更复杂一些,新型城镇化也可以从可持续发展理念和城乡统筹或城乡一体化的角度理解,不再仅仅是城市规模膨胀和数量增加,注重城市发展质量的同时,更加注重城乡一体化程度。

18
lowei 发表于 2013-5-30 16:24:53
新型城镇化需要有产业支撑,最少也需要创业者支撑

19
杰杆飞舞 发表于 2013-6-21 12:12:07
这些道理分析比较透彻,但我们是不是能执行下去呢,经济本身会作用,但人的作用更是不可或缺的,希望我们的ZF能加强小城市的建设

20
rainsq 发表于 2013-6-25 00:10:50
学习了。
知之为知之,不知为不知。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 04:59