楼主: zhushualbert
9262 23

[经济] 关于新型城镇化的个人思考 [推广有奖]

高级会员

已卖:905份资源

教授

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7356 个
通用积分
2.2721
学术水平
154 点
热心指数
129 点
信用等级
146 点
经验
46411 点
帖子
1213
精华
7
在线时间
760 小时
注册时间
2010-4-16
最后登录
2023-11-29

楼主
zhushualbert 发表于 2012-12-17 00:24:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
新型城镇化提出以来,很多人都进行了分析和猜测,总体而言仍然是农村人口继续向城镇转移的思路,然而这里存在两个问题:
1,农村剩余劳动力数量。有人研究得到的结论是所剩无几,有人的结论是还有1亿左右,但无论如何,每年向城镇转移的城镇劳动力正在并将持续减少是公认的事实。经济学最关心的是边际变化而不是总量,下行的剩余劳动力转移数量无法支撑过去的城镇化过程。
2,大城市过度拥挤。上海,北京等大城市,由于人口过多,交通问题、环境问题都难以彻底解决,尽管通过智能城市和环保产业的发展可能缓和这些问题,但要想大城市人口再加速增长是不现实的,因此大城市人口的增长也将是边际递减的,也无法支撑过去的城市化方式。

那么怎么在这样的形势下进行新型城镇化呢?有这样一个可能的路径:
大城市人口回流中小城市,甚至中等城市的人口回流小城镇,大城市人口少增甚至减少,县域城市人口快速增长。
这一路径的可能性基于大城市的优势丧失和劣势扩大及小城镇基础设施与社会保障的改善:
1,大城市的主要优势在于消费、就业两方面,随着电商的不断壮大,大城市在消费方面的优势被严重削弱,原来只有大城市才能购买的商品在电商那里可以随时随地购买,当然还有一些消费比如餐饮等方面的优势仍在,但消费上大城市的吸引力正在大幅下降;同时在就业方面,虽然国内的趋势还不是很明显,但欧美的白领已经有相当的比例是在家远程办公,随着国内信息化的进一步发展,相信远程办公也将大量增加,大城市在就业上的优势也会在一定程度上削弱。特别地,对宅男宅女们来说,大城市已经没有什么优势了~
2,大城市的劣势正在凸显,交通堵塞、环境恶化(及其导致的健康问题)、高昂的房价物价、淡漠的人际关系,随着人口继续增长,这些问题也将日益严重。
3,新城镇化过过程中县级城市的基础设施、社会保障、医疗服务等有望大幅改善,能够让更多的人愿意留下居住。
因此,大城市的人口将逐渐开始回流,大城市人口的增长将减缓,最终甚至负增长,而农村新转移到城镇的劳动力将留在中小城镇。
结论就是:
中小城市特别是县域经济将走向繁荣,发展速度远超大城市,并且不仅仅是投资拉动的繁荣,也是消费和局部人口红利推动下的全面繁荣。中国的希望在中小城市和小城镇!
如果以上路径实现,那么全国的房价有望温和下降,有可能在人口拐点出现前后避免暴涨后暴跌的恶性走势,不过还是要看形势的变化~
此外,还要强调一点,新城镇化无法改变中国经济潜在增长率下滑的未来,这点大家不要忘记了。


最后,土地流转、智能城市、农业现代化什么的大家都谈的很多了,我就不涉及了,但是仍很重要!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新型城镇化 城镇化 剩余劳动力 劳动力数量 劳动力转移 环保产业 可能性 劳动力

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
gwl11818 + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
wnh728 发表于 2012-12-24 08:44:32
新型城镇化,说起来容易做起来难,弄不好仅是改个名称而已!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
gwl11818 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

藤椅
lustboy 发表于 2012-12-24 09:04:09
呵呵。

板凳
boombo 发表于 2012-12-30 13:40:23
有时想北京为什么人口这么多还在增长,交通堵死了人还在往里挤,大概可获得的潜在资源太多都集中在政治中心的原因。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
gwl11818 + 200 + 200 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 200   查看全部评分

质胜文则野,文胜质则史;文质彬彬,然后君子

报纸
jianghu008 发表于 2013-1-4 20:57:41
学习了

地板
shunzqc 发表于 2013-2-24 11:54:55
楼主思考得很多
诚恳与忍耐
自然与乐观

7
zhushualbert 发表于 2013-2-25 08:13:45
shunzqc 发表于 2013-2-24 11:54
楼主思考得很多
汗颜了……
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
gwl11818 + 80 + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 60   查看全部评分

8
zrz_108 发表于 2013-3-18 22:13:04
楼主说得有道理。
但我也有自己的一些拙见。
这么多人往大城市挤的原因,我更加认同板凳的看法。
为什么这么多人拼命往北京、上海挤?
机会多是一个重要方面,
但区域的不平衡也是很重要的。
这里强调的不是经济发展不均衡,而是指政策的不均衡。
把自己老百姓人为的一分为二,搞二元身份制度,本身就很荒唐。
户口制度又人为的限制人口流动,导致政策上的不均衡,越限制,各种弊端层出不穷。
现在大搞城镇化,又是人为的行动,而不是靠整个国内政经环境的因势利导,将要出现的问题,只会越来越多。
大家都是搞经济的,都懂简单的道理。
对经济环境的造势,ZF只能因势利导,绝不能搅浑。
一个道理嘛。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
gwl11818 + 100 + 100 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

那没有看见就相信的有福了。

9
zhushualbert 发表于 2013-3-19 09:12:02
zrz_108 发表于 2013-3-18 22:13
楼主说得有道理。
但我也有自己的一些拙见。
这么多人往大城市挤的原因,我更加认同板凳的看法。
所以说这种城镇化是要加强中小城市和城镇的吸引力。经济在自由市场下的自由发展有时会失控,我国这种葫芦形的城市规模结构可以看做是一种失控,因此国家适当宏观调控应该也是可以的,至少不一定就是错的,还要观察。

10
zrz_108 发表于 2013-3-19 12:30:27
zhushualbert 发表于 2013-3-19 09:12
所以说这种城镇化是要加强中小城市和城镇的吸引力。经济在自由市场下的自由发展有时会失控,我国这种葫芦 ...
唉……真是一言难尽啊!
咱们的政策的制定,很多时候舍本求末!
真是难为那些专家啦!
那没有看见就相信的有福了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 02:29