[其他] 省属普通财经院校（省会）VS 211理工院校经管院（省会）VS211综合院校经管院（非省会) [推广有奖]

21楼

zwjjilin 发表于 2012-12-21 14:34:55

还是看中211吧，毕竟是是国家重视嘛

22楼

核动力火锅 发表于 2012-12-21 17:11:09

财经类博士最好不要去理工类大学。

理工类大学的科研考核严重偏向于理工科。理工科发表SCI EI 很容易，导致他们觉得财经类发SSCI也应该很容易，所以他们对于想要成为副教授和正教授的博士来说，任务不切实际的高。

财经类大学的领导通常也是财经背景，所以还是懂行情的，CSSCI也就差不多了，偶尔有发表SSCI的会大力奖励，而不是视为理所当然。

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
mhymark	+ 5	+ 5	+ 5	观点有启发

总评分: 学术水平 + 5 热心指数 + 5 信用等级 + 5 查看全部评分

23楼

wuyisd 发表于 2012-12-21 17:33:01

很多财经类院校待遇好
然后同一专业人多，平台还可以
理工类或综合类经管院系在本校排不上队的
我们这就是

24楼

wuyisd 发表于 2012-12-21 17:34:49

stillw 发表于 2012-12-21 12:17
是啊，我也是这样想的。。所以我就想不通为什么那些博士会去没有博点的普通财经类院校，除非是他们去不了 ...

那问你一个问题，如果两者待遇相差很多呢，同一城市

25楼

wuyisd 发表于 2012-12-21 17:38:39

我认识的博士是先选择了财经类院校而放弃了综合类院校的，都是这么选的，无一例外

26楼

zhanghui123 发表于 2012-12-21 17:47:30

倾向于理工类院校的经管学院，理工类院校好像待遇好些

27楼

gdczlhd 发表于 2012-12-21 18:24:59 来自手机

经济类的话，首选211综合性院校，平台较好，至于211理工类大学和省属财经学校，我觉得具体问题应具体分析，其实大多理工科大学经管学院的经济学科的建设很一般，可能侧重管理学科，这时其经济学可能有被边缘化的尴尬，部分省属财经大学即便不是211，但经济学科实力雄厚者也有，对后两者的选择我觉得应看经济学科在这个学校的平台、地位及发展前景进行选择，而不单纯看211名号

28楼

stillw 发表于 2012-12-21 19:29:43

核动力火锅发表于 2012-12-21 17:11
财经类博士最好不要去理工类大学。

理工类大学的科研考核严重偏向于理工科。理工科发表SCI EI 很容易，导 ...

你说的主要是评聘职称的问题，我看了几所理工类大学的校定期刊，他们所列的经管类期刊还是有不少CSSCI刊物（当然，那些排名靠后的C刊不包括）。也就是说理工类院校的经管院，也没有把评职称的条件，定到高不可攀的地步。
刚才说得是评职称的基本条件，但是大多数学校评职称不仅要达到基本条件，更重要的是要在竞争中脱颖而出。我有一个观察就是，普通财经类院校引进了很多科研能力不错的博士，以后评职称的时候，因为名额有限（普通财经类院校因为学校级别限制，往往高级职称的名额相对较少），可能会在评副高和正高的时候，面临很激烈的竞争。反过来，只要是好一点的理工类院校的经管院，一般都应该有副高的评审权，因为财经类博士不多，是不是竞争反而会小一些（当然，正高一般都要到学校评，那的确要看自己的实力，话说回来，普通财经类院校的正高，好像要到省里评，那同样也要看自己的实力啊）。

不知道我的观察是否准确，欢迎赐教