发帖
雷达卡
《中国企业社会责任建设蓝皮书（2010）》
前言
20世纪70年代以来，企业与社会的互动关系日趋明显，企业不仅是经济社会的基本经济组织，还是一个可以直接贡献或破坏人类生存发展环境的社会组织。企业在追求自身利润最大化的同时，还必须承担一定公共性的社会责任，企业的发展实际上是在社会提供的时空范围内不断地拓展。尤其是随着经济全球化运动的持续深入和系统展开，企业之间的竞争已日益白热化，企业社会责任正在成为企业取得新的竞争优势的一种手段。世界大型跨国公司几乎都把企业社会责任问题明确列入公司的议事日程，就连《财富》和《福布斯》这样的商业杂志在企业排名评比时也都增加了“社会责任”因素。我国企业在对国际企业社会责任运动长时期的漠视之后，近年来却突然掀起了来势凶猛的社会责任商业化浪潮，各种媒体论及社会责任的文章和新闻报道铺天盖地，在跨国公司发布企业社会责任年度报告的引领下，一些大型国有、民营企业也争先恐后地相继发布企业社会责任建设报告，积极规范自身的企业社会责任行为。《中国企业社会责任建设蓝皮书（2010）》，正是在这种时代背景下为我国的企业界、ZF和社会其它各界出版的一本规范的、全面的关于企业社会责任的解析报告。
本蓝皮书书深入探讨了国际企业社会责任运动的产生与发展，系统地阐述了企业社会责任的基本内容，综述评价了国内外学术界关于企业社会责任研究的理论文献，全面论证了企业社会责任的各种指标体系、强化企业社会责任的路径、国际企业社会责任生产守则对我国外贸企业作用机理，深刻解析了各类企业、组织的社会责任报告、企业社会责任建设的特点、存在的问题以及改进的建议等，明确指出了中国企业社会责任存在的种种误区和发展途径，廓清了当前对企业社会责任理解上的混乱，为我国企业的社会责任建设提供了基本框架和路径启发。这本蓝皮书的出版，使我国企业的社会责任建设有了赖以参考的行动指南。
具体来说，本蓝皮书的出版，适应了三种需要、突出了三个特点。
第一、适应了我国构建和谐社会，树立科学发展观的需要。作为市场经济主体，企业在建设和谐社会、树立新的科学发展观和建设节约型社会等重大国家发展战略中处于举足轻重的地位。可以，企业承担社会责任是实现企业与社会、经济、生态可持续发展相统一的关键。我国构建和谐社会的战略决策预示着企业经济活动的行为和方式必须从以牺牲自然环境和忽视人力资本为代价的传统的外延式的发展模式向以数量增长、质量效益、生态平衡、劳动保护、人文关怀相协调的可持续发展模式转变。企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调再生产过程中对人文精神价值的关注，强调对消费者、环境和社会的贡献，构建起新型的企业与自然和谐相处和企业内人与人的和谐关系，最终达成企业与社会的和谐。
第二、适应了我国企业可持续发展的需要。企业社会责任建设不是发达国家强加给中国、中国企业被迫接受的“社会标准”，而是我国企业可持续发展的内在要求。目前我国绝大多数企业把履行社会责任仅仅当成实现企业利润的一种工具，还没有上升到企业战略的高度。《中国企业社会责任建设蓝皮书（2010）》的基本思想就是要求我国企业努力提升道德指数，从战略上、整体上系统全面地进行企业社会责任建设，推进企业的永续发展。
第三、适应了我国外向型企业进行国际化建设的需要。在国际贸易领域，企业社会责任一度成为发达国家保护人权、维护道德准则、借以对发展中国家设置贸易壁垒的借口。在我国外贸依存度高达60%-70%、反倾销案日益增多的今天，能否获得企业社会责任建设被国际社会认可，对我国的外向型企业具有特殊而又重大的意义。而我国企业目前对企业社会责任的了解还有待深入，对企业社会责任建设的条件、程序、指标等相关问题还知之甚少，《中国企业社会责任建设蓝皮书（2010）》，可以作为企业进行国际社会责任建设的重要参考和行动指南。
纵览全书，有三个比较突出的特点：
一是“新”。近几年，对企业社会责任的研究已经成为社会热点。除了媒体和报刊外，学术期刊也发表了大量的学术论文。这本书的内容在不少方面都有学者不同程度地做过相关研究或者在研究中有所涉及。但是，这本书与众不同的是，它不仅建立了中国企业社会责任综合评价体系，还对各类不同性质的企业、境内外社会组织的企业社会责任建设做了全面、认真的评述，其中探讨的内容在国内外目前的文献中还相当少见。
二是“全”。该书的主体部分是中国企业社会责任建设的分析报告，内容全面、资料翔实，不仅包括对企业社会责任本身的分析，还融进了企业社会责任建设涉及到的方方面面的变革。不仅可作为企业了解、认识企业社会责任的材料，还可以当作企业系统建设企业社会责任，调和与自然、社会关系，保证企业可持续发展的指导用书。
三是“实”。作为一种普及读物，该书在写作风格上讲究平实自然，没有难以通读的学术语言，也没有深奥枯燥的理论分析，贴近企业操作，适合社会一般人群阅读。务实的写作态度，平实的语言，将是它拥有广大读者的一个重要因素。
当然，本书的缺点也相当明显。比如对企业社会责任的理论探讨还没有结构性的突破；本书的结构还略显松散，各章之间还不够紧凑等。
由于编者学识有限，本书在体系设计、理论阐述和研究方法上肯定还有不少不妥当、不准确的地方，衷心期盼学术界、企业界、政界以及广大读者批评指教。
编者
2010年2月
京公网安备 11010802022788号
