哥愤怒了，他们凭什么获得诺贝尔奖

中國的生態跟與標準，跟全世界不同滴

好吧。。這都可以。。

你想想，两人发表了同样数量和水平的论文，其中一人有课题（经费），而另一人没有。谁的水平高？谁对社会的贡献大？

得獎的人基本是做不到課題，因為是創新，而不是應用。是不一樣的

我们都很愤怒

中国特色，一声叹息！

我看我们这边的导师分两种，一种是有课题的导师，一种是没课题的导师。前者带的几乎所有博士都是有课题支撑的，导师招的所有学生都是来做课题的。另一种导师，就是在研究能力和兴趣的范围内指导学生，然后学生通过调研获得数据。各有利弊吧！比如我导师，属于后者，目前的13个博士中，听说只有一个还是两个有课题支撑（都有自己的办公室，所有基本没有交流过），但是导师的水平(根据文章质量和数量）不比有课题的导师差啊，同样对社会进步做出了贡献。但是，国内好像必须有课题才有利于凭职称！why?

同感

有什么愤怒的阿,国外的教授也是要拿funding的