[学术治理与讨论] 哥愤怒了，他们凭什么获得诺贝尔奖 [推广有奖]

91楼

爱误凡尘 发表于 2012-12-23 11:03:14

中国是世界的！呵呵

92楼

南冰 发表于 2012-12-23 11:04:05

愤怒无用啊

一直怀有一个梦想，希望在不久的将来能读个博士，做做学术搞搞研究，饱尝学术的艰辛

93楼

tranble 发表于 2012-12-23 11:04:39

其实外国人也做课题，只不过别人不挂出来而已，外人以成果为荣，不像国人以课题为荣，

94楼

wo星儿 发表于 2012-12-23 11:10:09

哈哈不是一般的有深意啊

95楼

rdltldg 发表于 2012-12-23 11:15:33

QYZ2012 发表于 2012-12-22 16:03
中国特色，没办法。课题立项本只是对课题想法的肯定，最终应该看获得立项课题之后结项成果，而不应该什么级 ...

建议取消课题制度，或评价系统与课题立项无关。别让课题害了大学教师。

96楼

rdltldg 发表于 2012-12-23 11:17:28

whe58 发表于 2012-12-23 00:50
你想想，两人发表了同样数量和水平的论文，其中一人有课题（经费），而另一人没有。谁的水平高？谁对社会的 ...

没课题的水平高。因为有课题的浪费了国家资源后才与没课题的一个水平，人家没课题有成果的才是绿色经济式的科研。

97楼

jingyaxuan 发表于 2012-12-23 11:28:16

真蛋疼还不是因为都没水平才按照课题算你要真有本事没课题你也一样当教授

98楼

yijiren 发表于 2012-12-23 11:30:39

没办法的事情啊，我们也改变不了。。。

下雪了O(∩_∩)O~

99楼

wcsoyk 发表于 2012-12-23 11:30:40

whe58 发表于 2012-12-23 00:50
你想想，两人发表了同样数量和水平的论文，其中一人有课题（经费），而另一人没有。谁的水平高？谁对社会的 ...

很明显，没有课题经费的贡献大。
同样的成果，人家没花国家一分钱，你却花了几十万，你说的本事大？
要认真比的话，就是简单的经济学常识：产出/投入，也就是论文/经费。也就是说，成果是分子，经费是分母。
问题是，学校领导其实并不关心成果，他们要的不是论文，什么科研成果跟他们有什么关系？你只有拉到项目，学校才能得到经费支持，这就是硬道理。你发的文章再多，跟学校领导有什么关系？