地方ZF与中央ZF的博弈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近看到很多讨论为什么不上调利率的帖子，这些帖子中很多人都谈到了地方ZF的干预，让中央ZF投鼠忌器。地方ZF为实现全年GDP任务，不断上马新项目，而很多贷款都直接从国家四大银行中获得，假如利率上调，地方ZF的开支将进一步扩大，有可能陷入破产的境地。有人就问了为什么会造成这种情况，我想到一下几点，欢迎各位水友拍砖纠正：
第一，严格的楼市调控政策，让地方ZF在土地这一块的财税收入上不在像以往那样成为地方ZF的香馍馍，这直接让地方的收入减少。
第二，分税制的影响，1994开始实施的分税制改革视乎应该成为历史了，在分税制的调解下，地方的财政失去了很大的自由空间，往往出现，国家有心，地方无力的局面，这让地方更加的依赖于出让土地来获得收入，而这让地方对楼价往往是压了葫芦起了瓢。
第三，国有银行的行政化色彩浓烈。四大银行的行长本身就带有行政职务，这让银行的市场导向出现严重扭曲，这无疑成为地方ZF开支的小金库，以行政命令来支持一些前景黯淡的行业，这无疑给经济埋下了一颗定时炸弹。
第四，地方ZF融资平台的短缺。地方ZF无法发型地方ZF债券，只能让财政部代理发行，这进一步限制了地方ZF的权利。
暂时只想到这四点，欢迎各位大牛们拍砖指点!!!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：地方ZF 中央ZF 四大银行 融资平台 ZF债券 中央ZF 地方ZF 发展

地方ZF要是能自主发债，呵呵

哈利泼特 发表于 2012-12-23 20:55
地方ZF要是能自主发债，呵呵

结果怎么样？

什么博弈。本质上是不敢管。不想管。管不了。

楼主提这样的论题有何目的，意义何在？夫妻，家庭之间个体利益存在不同，何况一个国家。
楼主的论题要解决什么问题？完全搞不懂

那为啥还要出台营改增呢？岂不是进一步削减了地方财政收入？