求助~得到这样的运算结果，算理想么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如图示，主要疑虑在路径系数上，尤其是左上角的系数、中间隐变量之间的系数，有没有问题？


别的拟合指标都合格


小弟先谢过了




                                                            

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：拟合指标 路径系数 有没有 理想

1、参数是不是显著？.11那个显著吗？.56和.46，尤其是.46那个参数不太好。
2、如果参数显著，X2是不是显著？自由度多少？卡方自由度比值是多少？
3、拟合指数是不是显著？
4、-.11从理论上是不是说的通？
以上4个方面都说的通，应该可以接受。

zlgsx 发表于 2012-12-24 22:21
1、参数是不是显著？.11那个显著吗？.56和.46，尤其是.46那个参数不太好。
2、如果参数显著，X2是不是显著 ...

-.11那个，p值为0.35，不显著，但是可以从理论上讲的通

那么，还需要重新去掉这条路径再做一次么？

dadalizhe 发表于 2012-12-25 09:12
-.11那个，p值为0.35，不显著，但是可以从理论上讲的通

那么，还需要重新去掉这条路径再做一次么？

系数是负的也说的通吗？
建议重新来一次，不知道你的理论有什么样的，觉得不太好，

首先社会性动机和成就性动机之间的共变关系高达0.7以上，说明这两个潜在变量的区分效度不是很好，此外，成就型动机对机会型创业的影响系数达到0.7以上，这个地方存在问题，作者是否检验过测量模型的信度与效度，在保证良好信度与效度的情况下才能做SEM。