你敢革命吗?

以下是引用知道自己的无知在2007-8-5 18:32:00的发言：

社会有很多错了东西，你首先要清楚错在哪儿？现实的存在都有存在的合理性，不合理的事情也有存在的逻辑，这是社会发展的轨迹。而这个轨迹不是你想破就破的了。

发觉社会不合理就用极端的方式来摧毁，这是赌博。如果仅仅是涉及你自己，你大可去赌一下，但你没有任何理由让别人陪着你去赌。如果还要用漂亮的口号吸引别人，那是欺骗和虚伪。

我们历史上有太多漂亮的口号，结果是一个更腐败和糟糕的结果，最终受害的还是上了这些口号的人。没有什么极端的做法能解决问题，只会越来越遭。因为建立在赌博和欺骗沙滩上的房子是无法支撑的。有空的时候读读历史。

虽有同感，如果不带点极端行为，那些腐败分子更加嚣张，你拿道理和他们说，有说服力吗？他们都是知法犯法，他们之所以如此狂妄，就是看到我们脆弱的一面。当我们需要帮助的时候，政府在做什么？政府正在他们的掌握之中。

[此贴子已经被作者于2007-8-5 19:07:55编辑过]

推倒重来其实是你的幻想。当你处在弱势地位的时候，极端的行为只能使你更弱。这个世界毕竟是实力说话的，没有实力破罐子破摔只能离崩溃更近，更会使自己的脆弱展现在别人的面前。

从历史上看，每个朝代都还有那么一些人，依靠自己的辛劳和聪慧获得财富，虽然遭到不公正制度的盘剥，还是享有殷实的生活。这些人在革命中受伤最大。而最拥护革命的恰恰是那些游手好闲的流寇，因为确实混帐任何朝代也不会养的，还有投机者成为革命的获利者。

问题还是在于弱势群体没有一个组织来代表自身的利益，而强势的这一方却有更多的利益代言人。

[此贴子已经被作者于2007-8-6 6:25:52编辑过]

兴,百姓苦,亡,百姓苦,我还是当个逍遥派吧,别屁颠屁颠的给别人当炮灰了

楼上的，人家的意思是，对当前制度不满的有很多人

但是，希望通过革命来改变这一切的，往往是那些游手好闲的流寇

你自己不是也说，医生、律师等参与的是“推进民主的 支持游行示威”，而并没有提暴力革命啊

以现如今的军事水平，暴力革命成功的可能性几乎为零

更大的可能是在某个特定条件下制度的改变

当然，这样的帖子里，回帖一定是带有立场性的......

我发现，如果一定要我选择的话，我居然选择的是三

为自己悲哀一个，也骂一下楼主：大哥，你的选项实在是设计的很差啊

[此贴子已经被作者于2007-8-6 11:09:14编辑过]

一个不属于我们的政府，代言人会怎么说？