你敢革命吗?

以下是引用霜岳在2007-8-6 11:05:00的发言：

楼上的，人家的意思是，对当前制度不满的有很多人

但是，希望通过革命来改变这一切的，往往是那些游手好闲的流寇

你自己不是也说，医生、律师等参与的是“推进民主的 支持游行示威”，而并没有提暴力革命啊

以现如今的军事水平，暴力革命成功的可能性几乎为零

更大的可能是在某个特定条件下制度的改变

当然，这样的帖子里，回帖一定是带有立场性的......

军队一乱,革命成功率是100%,关键是看军人的乡亲父老们,当他们背井离乡,作为儿女的军人还是从容不迫地遣送闹事者回家吗?现代革命就是扛枪的,要不是革命,要不就是镇压.

[此贴子已经被作者于2007-8-7 12:22:00编辑过]

爱匝匝地,吃饱玩好算了~

是吗？我倒想问问，近几十年来，有哪个国家暴力革命成功过？

楼主是个疯子．　

不懂历史，不懂经济，不懂政治．

结果说出傻话连篇．

暴力革命很难成功了，以后更难，只有军人政变或领导人决策换纲领才有可能改变现在，但是领导者就是得益者的代表.......

以下是引用霜岳在2007-8-7 19:39:00的发言：
是吗？我倒想问问，近几十年来，有哪个国家暴力革命成功过？

泰国. 经常成功.

[em01]

以下是引用winston1986在2007-8-8 0:23:00的发言：

楼主是个疯子．　

不懂历史，不懂经济，不懂政治．

结果说出傻话连篇．

懂经济的你和那些精英一块,构建了现在的和谐局面,了不得,

由知识精英提供抢劫理论，政治精英提供抢劫工具，经济精英下手直接抢劫，然后三家坐地分赃，形成利益共同体。不知道winston1986是属于哪个?哪个都是值得鄙视的.

私人股本行业,风险投资,你认为属于哪一个.

貌似三个都属于.

楼主有点激进了，任何社会任何国家都存在腐败，我们国家起点本来就低，妄想一下子就能达到乌托邦那种状态是不可能滴，腐败是存在，但是政府也不是无所作为啊，现在并没有到需要革命的地步，否则何需楼主在此呐喊？中国的农民历来是在走投无路的情况下才革命的吧。如果革命搞的社会动荡不安，可能结果会与楼主的初衷背道而驰吧。