CGE模型宏观闭合如何选择

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在做CGE模型，本来已经用GAMS照着张欣老师的书《可计算的一般均衡模型的基本原理与编程》开始编程了。但是出现很多问题，其中一个是宏观闭合的选择。
由于经济学学的不好，还是n年前学的，基本忘记了。希望学的好的同学耐心帮我解答一下。
1、看书上有新古典主义宏观闭合、约翰森闭合、凯恩斯宏观闭合等，不同闭合的经济学假设不一样，所以貌似程序语言和可以进行的正常模拟也不一样？不知道我说的对不对？

2、书上说新古典主义闭合，要素禀赋充分就业；同时模型的数量控制变量是要素禀赋。凯恩斯闭合中要素供应量内生，价格外生…………。
是否意味着如我要做的政策调整是改变要素价格，就用凯恩斯闭合，而改变要素禀赋的话则不能用凯恩斯闭合做？

3、如果第2点成立，那我想做2种不同政策的影响对比（价格政策和要素供给政策），是不是不能用同一个闭合的模型？可是如果不是同一闭合模型，假设前提不同，结果应该是没有可比性的。如何解决？

3、究竟如何选择宏观闭合？我看很多论文都是选择的凯恩斯闭合。

4、张欣老师书中，p163提到凯恩斯闭合中，“由于一个要素价格做基准价格，因此不要另行外生固定某一商品价格作为DP基准“如何理解？在p227的一个做凯恩斯闭合下，资本增值税变化影响的例子中，赋予变量初始值有“WK.l=1”，而未提及WL，是否和此有关？

5、GDP价格指数到底在CGE中有何作用？
问题比较多，实在是因为经济学基础差。希望大家指点一下。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：CGE模型 CGE 一般均衡模型 新古典主义 经济学基础 模型 如何

最近我也在研究这本书，还没到你的程度，我经济学基础也不好，所以你的感受能够体会。也给不了你什么帮助，祝你加油~~~

关注！我也在研究CGE模型！

同问啊  发现CGE中好多地方都不懂

CGE模型中的宏观闭合是一个关键的设计元素，它决定了模型在宏观经济层面的行为和响应。对于您的问题：

1. **不同闭合方式的经济学假设与程序实现**：确实正确，不同的宏观闭合机制基于不同的经济理论。新古典主义闭合假设市场出清（即商品和要素市场都达到供求平衡），约翰森闭合则通常涉及货币需求函数，而凯恩斯闭合允许产出低于充分就业水平的可能性，反映现实中的摩擦与不完全竞争。

2. **政策模拟的选择**：您对闭合方式的理解基本正确。新古典主义闭合中，要素市场出清是假设，因此改变要素价格不会导致失业或非充分就业状态。而凯恩斯闭合允许产出低于潜在水平，所以在调整要素供给时可能需要考虑这方面的灵活性。

3. **比较不同政策影响**：理想情况下，在做对比分析前应确保模型的理论基础和参数设定在概念上一致（尽管技术处理可以有所区别），以提高结果可比性。如果一定要用不同的闭合机制来模拟，应该在报告或论文中明确指出这一差异及其潜在的影响。

4. **选择宏观闭合方式**：选择取决于您的研究目的、关注的经济问题以及数据的可用性。凯恩斯闭合由于能更好地捕捉现实中的不完全竞争和摩擦现象，在政策评估（如财政政策、货币政策）上可能更实用，因此在很多文献中被广泛采用。

5. **张欣老师书中提到的“基准价格”**：这里的关键是理解为何选择某个要素价格作为基准。这通常是为了简化计算或保持模型稳定。设定一个要素价格为1（或称作基准价格），可以避免所有商品和服务的价格同时变化，从而影响计算的复杂性与结果的解释。

总之，在设计和使用CGE模型时，宏观闭合的选择是基于您要解决的具体经济问题，并考虑到不同的假设和理论背景对政策模拟效果的影响。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

什么闭合，名称是不重要的，这个数值模拟，主要是为了模型有解。而且CGE模型的功能，主要在于政策评价而非经济预测。经济预测，那是不可能的事情。