关于矫正税与其他税收

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问矫正税不会引起无谓损失，而其他税会引起是为什么？从需求曲线上看，矫正税也会导致供应曲线上移，也就是说都会产生与其他税一样的三角区域的无谓损失。
我想是否是因为矫正税引起的无谓损失是因负外部性引起受害的群体的经济福利（因为考虑了负外部性）呢？也就是说，这个无谓损失实际上是经济福利的一部分，只不过不是供需双方的，是负外部性受害群体的。

以上，请前辈指点。。谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无谓损失 经济福利 需求曲线 前辈指点 外部性 外部性

税收引起无谓损失是因为税收扭曲了激励，使生产者面临更高的成本减少生产，消费者面临更高的购买价格减少消费。而矫正税是税自然也会改变激励，矫正税的制定是使生产者的产量向合适的水平趋近，纠正外部性

我的理解是 矫正税依然会造成三角的损失，但是该三角损失本来就是不收税之前负外部性所造成损失的一部分。 但是缴纳矫正税后由于负外部性所带来的无谓损失会减小，因而增加了社会总福利。

对于完全竞争市场条件，如果仅存在外部性的非完全竞争条件，庇古税可以矫正负的外部性，从而使市场均衡达到帕累托最优。

始终不太理解