楼主: jeckli
40839 180

[投稿经验与疑问] 直播<《中国社会科学》投稿。   [推广有奖]

111
qingbo0221 发表于 2013-1-6 21:10:57

112
jinrongjia 发表于 2013-1-6 21:20:50
看过

113
hl6662006 发表于 2013-1-6 21:25:49
jeckli 发表于 2013-1-6 14:14
不能这么说吧,要打动学霸,也不是烂东西可以的,哪怕你是他的学生,骂不死你-他!
你们这种体制内的既得利益者最可恶,中国的学术环境就是被你们硬生生地给毁了

114
laughlaugh 发表于 2013-1-6 21:28:42

115
rbzdsf 发表于 2013-1-6 21:45:27
呵呵,关注,围观!

116
haoyun010 发表于 2013-1-6 21:49:44
祝顺利,该期刊审稿很公平。
没有过不了的桥

117
jeckli 学生认证  发表于 2013-1-6 21:59:37
wcxzcy 发表于 2013-1-6 20:33
哈哈  楼主 我知道你是谁 我见过你,知道你叫什么名字,楼主也是某学校的人物啊,哈哈,楼主来点封口费吧[v ...
哈,我又不是做鸡的,还来点封口费呢。

118
jeckli 学生认证  发表于 2013-1-6 22:00:12
iverse 发表于 2013-1-6 20:34
我的都12个月了……还是 正在审核 ,请问这是什么情况啊……
没退,就还有希望。

119
harlon1976 发表于 2013-1-6 22:05:27
jeckli 发表于 2013-1-6 20:01
你们不是导师组吗,三到五个人。
不是,就一个导师,你是哪个学校的,是读博士吧,方便曝光一下吗?

120
jeckli 学生认证  发表于 2013-1-6 22:07:39
hl6662006 发表于 2013-1-6 21:25
你们这种体制内的既得利益者最可恶,中国的学术环境就是被你们硬生生地给毁了
你这么说就不凭良心了,人总有几个熟人吧,何况是你的老板。试想,你的文章给你的老师评,他也不会故意行也说不行吧?你是他教的,只要做到相当水平,能够被认可的可能性大,也可以理解吧?其实大家也许碰到过,不是你这个学科的人评审,提的一些意见根本不是文章的主题。我个人觉得,只要审稿人不刻意放水,无可厚非。何况,要是烂文章也敢通过,中社科估计以后也不会找他了。说白了吧,最大的好处就是:要是通过了评审,后期修改就比较容易,可以找他们讨论。这算不算学术腐败呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-3 17:49