关于IS曲线和LM曲线的几个问题，求高人指点~

song1934 发表于 2013-1-7 16:05
书呆呆老师，你如果连联邦利率和市场利率都分不清，就不要在这折腾了，上次和你争论你的大作，回头一看全 ...

你能分得清书本和现实吗？

张二寅 发表于 2013-1-7 16:20
你能分得清书本和现实吗？

天天躲在里面研究屠龙术。

张二寅 发表于 2013-1-7 16:20
你能分得清书本和现实吗？

又开始了，老师

日本的名义利率为0，但因为通货紧缩，所以实际利率其实是很高的。
并且从他的房价等资产上也能看出，日本是处于实际高利率的环境中。

qsbr 发表于 2013-1-7 17:03
日本的名义利率为0，但因为通货紧缩，所以实际利率其实是很高的。
并且从他的房价等资产上也能看出，日本是 ...

也就是说，日本银行应该存款为零了，实际利率那么高，都去放高利贷去了。

的确可能存款为0，因为这种情况下，放在银行获得的名义利率和放家里几乎是一样的。
从名义的角度说，没有人会去放高利贷，因为借出去100元，还回来还是100元。
从实际的角度说，也没有人会去放高利贷，因为赚得的实际利率，和放在家里赚得的是一样的。

qsbr 发表于 2013-1-7 17:03
日本的名义利率为0，但因为通货紧缩，所以实际利率其实是很高的。
并且从他的房价等资产上也能看出，日本是 ...

你怎么跟他焦糊起来了，日本的利率啥时是0了？那是央行利率，在美国是联邦基准利率，维持在0~0.25之间，也没说就是0啊， 再者，联邦利率是个同业间的拆借利率，并不是银行贷款给企业的利率，这么基础的金融知识真不相信回帖的人能不知道啊，至于那个呆呆老师，你跟他说不清的，好好听他教诲把

song1934 发表于 2013-1-7 22:51
你怎么跟他焦糊起来了，日本的利率啥时是0了？那是央行利率，在美国是联邦基准利率，维持在0~0.25之间，也 ...

美国0~0.25利率实质就是零利率，真服了你们这些书呆子们。

张二寅 发表于 2013-1-7 23:21
美国0~0.25利率实质就是零利率，真服了你们这些书呆子们。

我再说一遍，那是联邦利率，看不懂中国话啊？书呆呆老师。
从你问“利率为0怎么联系”就暴露了你的知识基础有多差，联邦利率是美国同业拆借利率，为的是金融机构间资金的充分流动，美国是个市场经济国家，市场利率能由ZF完全规定出来吗？！你以为是中国，银行都是国家说的算， 看书也不动脑子，叫你书呆呆冤枉你吗

song1934 发表于 2013-1-8 08:44
我再说一遍，那是联邦利率，看不懂中国话啊？书呆呆老师。
从你问“利率为0怎么联系”就暴露了你的知识基 ...

以你的智商根本不能理解零利率，更别说负利率了。市场经济的价值分配框架却决定了负利率是必然的。