SEM:潜变量中的解释变量可以做假设么

请问，在结构方程模型中，潜变量的解释变量能不能作为假设？

我的论文假设中，有潜变量和潜变量的关系假设，也有外潜变量和他解释变量的关系假设，请问：

潜变量和他的解释变量能不能设立假设关系？？

潜在变量本身就是不可观测的，它是通过可观测的显在变量对其进行间接测量，分为反映型和形成型。因此潜在变量的测量是依赖于显在变量的，而你的意思是潜在变量和显在变量之间要建立研究假设，实际上只能假设，显在变量能不能反映这个潜在变量的问题，否则你的假设有何意义呢。而显在变量能不能反映潜在变量，主要是看你的概念模型中，每个构念中所包含的构面是否有理论基础。其次是看你的测量模型是否符合信度和效度检验标准。

请问，在结构方程模型中，潜变量的解释变量能不能作为假设？

我的论文假设中，有潜变量和潜变量的关系假设，也有外潜变量和他解释变量的关系假设，请问：

潜变量和他的解释变量能不能设立假设关系？？

潜在变量本身就是不可观测的，它是通过可观测的显在变量对其进行间接测量，分为反映型和形成型。因此潜在变量的测量是依赖于显在变量的，而你的意思是潜在变量和显在变量之间要建立研究假设，实际上只能假设，显在变量能不能反映这个潜在变量的问题，否则你的假设有何意义呢。而显在变量能不能反映潜在变量，主要是看你的概念模型中，每个构念中所包含的构面是否有理论基础。其次是看你的测量模型是否符合信度和效度检验标准。

请问，在结构方程模型中，潜变量的解释变量能不能作为假设？

我的论文假设中，有潜变量和潜变量的关系假设，也有外潜变量和他解释变量的关系假设，请问：

潜变量和他的解释变量能不能设立假设关系？？

潜在变量本身就是不可观测的，它是通过可观测的显在变量对其进行间接测量，分为反映型和形成型。因此潜在变量的测量是依赖于显在变量的，而你的意思是潜在变量和显在变量之间要建立研究假设，实际上只能假设，显在变量能不能反映这个潜在变量的问题，否则你的假设有何意义呢。而显在变量能不能反映潜在变量，主要是看你的概念模型中，每个构念中所包含的构面是否有理论基础。其次是看你的测量模型是否符合信度和效度检验标准。

关于这个问题的讨论，楼上几位都说的很有心得。
各位对SEM问题有兴趣的话，请加入邮件列表：http://www.douban.com/group/topic/31125597/

各位大侠，也有同样问题。还有，不同潜变量的观察变量之间能不能有因果关系？