CPI环比回升，通胀预期又至？--经济热点讨论第十一期

新一轮通胀势在必行了。中国经济要实现十二五的既定目标，不得不开始新一轮的投资，所谓城镇化建设，就是在用钢筋水泥投资来换取经济新一轮的增长。扩大内需，前提是要有好的医疗保障体系、低房价、公平合理的教育制度，没有好的社会保障体系，一切扩内需都是扩富人的内需，老百姓的需求受到的束缚太多。如果明年房价报复性上涨，那么新的一轮通胀将更加厉害。

个人认为CPI上涨是对货币增发的真实反映，不足为奇，相反，若宽松货币政策下CPI表现平平，说明这个CPI是有很大水分的。
另外，版主认为”但若想刺激国内经济走出低谷，大规模投资与适度宽松的货币政策又不得不为之"，我不太赞同这个观点。经济的增长如果一味依靠大规模投资和宽松货币政策，这种增长注定是不可能持久的。就当前经济而言，给企业减负、与居民让利，营造良好的法制和竞争环境，要比短期的促进增长手段更重要。

适度可控的通胀不是挺好吗

已经进入通胀螺旋了

关注

sdsf275 发表于 2013-1-13 11:21
个人认为CPI上涨是对货币增发的真实反映，不足为奇，相反，若宽松货币政策下CPI表现平平，说明这个CPI是有很 ...

你好，可能你误解我的意思了。”但若想刺激国内经济走出低谷，大规模投资与适度宽松的货币政策又不得不为之"，指的是，认为中国经济由于过于低迷，甚至进入陷阱，决策层才不得不大规模投资以及结合相应的货币政策。当然落实的着重点，效果和效率是考验执行力与灵活性的关键所在。你的观点当然也非常同意，长期而言，调整经济增长结构是必由之路，

小弟觉得，一，高速公路可以实现运输农产品不收费（建立一个数据管理系统），减少农产品的物流成本。
                 二，减税。个人所得税征收起点大幅度提高至月薪一万交税。中小企业减税。减少对国企央企老总的年薪支付（没必要那么高）。                 从更大层面上，个人觉得，调整中央和地方的关系，以致调整地方和地方企业的关系。毕竟健康的廉洁的高效的才是最好的。
至于用凯恩斯主义的方子，小弟觉得无异于饮鸩。货币政策的，小弟觉得是用符号眯了自己的眼睛。多发钱，和少发钱，觉得基本上差不多。基本上30年来都是用货币这个迷药给自己制造增长的幻觉。没见过公布实际增长率。

第一，这个CPI数据实际应该不止这点。第二，印钞还在继续，通货膨胀还将持续，zf的目标还在GDP，各种工程依旧会上马，CPI肯定会持续上涨，未来的经济真不看好。

关于M2/GDP的讨论非常多，很多人用到了“货币超发”的概念，周小川发文解释了“货币超发”的概念是计划经济的名词，央行没有货币超发。

从发改委的角度看，基建投入是财政和贷款方式的。也不是计划经济的货币超发。

M2/GDP的实际意义 是在全部经济交易中，以货币为媒介进行交易所占的比重。总体上看，它是衡量一国经济金融化的初级指标。通常来说，该比值越大，说明经济货币化的程度越高。

也就是说：贷款比例较高、存量资产的货币化、外汇储备不断扩大这三方面的因素造成了M2与GDP的不匹配增长。

另一个方面，M2/GDP的倒数就是国民经济核算体系下的资本回报率(Return on Invested Capital)是指投出和/或使用资金与相关回报（回报通常表现为获取的利息和/或分得利润）之比例。用于衡量投出资金的使用效果。

也就是说，大量资金都是非生产性的投资，投资没有转化为GDP,不良资产及非生产性贷款过多。

所以，经济周期是去杠杆。试图忽略是不可能的

广义货币（M2）=M1＋居民储蓄存款＋单位定期存款＋单位其他存款＋证券公司客户保证金

中国储蓄率在已有的高位上还在不断攀升。而其中，居民个人总储蓄仅占了国民总储蓄的30%—40%(近几年还在下降)，而ZF和企业总储蓄才是主要构成部分，几乎占到了70%。而且目前看不到任何下降甚至走平的迹象。

居民储蓄存款的减速的同时，企业和ZF存款却在加速增长。

ZF和企业高负债是不可忽略的

所以，经济周期是去杠杆。试图忽略是不可能的