楼主: fujincun007007
4547 30

[学术治理与讨论] 国奖评选标准不公恶果显现,高校博士溜须拍马求高分…… [推广有奖]

11
zwjjilin 发表于 2013-1-14 17:50:12
还是以论文为主吧,成绩只是门槛

12
clxglp 发表于 2013-1-14 18:25:30
博士奖学金怎么还以考试来评呢

13
fujincun007007 发表于 2013-1-14 21:00:42
某些学院确实是以成绩评判博士的,劣币驱逐良币似乎是DUFE的主流,据闻某在职的博士夫妇全部国奖,但真正的有科研成果的学子却拿不上。
博士根本不该设置什么成绩门槛,只要及格,都可以参评,就比成果。

14
fujincun007007 发表于 2013-1-15 08:36:09
自己顶一个!

15
bnu008 发表于 2013-1-15 10:16:23
国家奖学金就是他妈的扯淡,北师大历史学院的国家奖学金全是领导的学生拿到了

16
wobushita 发表于 2013-1-15 10:26:45
在国内只要是奖都有内幕!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

17
feather3891 发表于 2013-1-15 10:32:50
李校长?难道阁下是武汉大学的?猜测,武大同学莫拍我不过那个奖学金评选的确问题太多,从经济学来看无论是用经济人,还是机会主义者假设都不难理解,没有刚性的、合理的评选标准和门槛,钱越多,就越会产生寻租行为……下放权力到二级单位也不见得是好事,在中国缺乏监督和公开透明是最重要的,其实应该把申请奖学金者的成果全部公示,否则标准都是屁话
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

18
zwjjilin 发表于 2013-1-15 13:30:54
fujincun007007 发表于 2013-1-14 21:00
某些学院确实是以成绩评判博士的,劣币驱逐良币似乎是DUFE的主流,据闻某在职的博士夫妇全部国奖,但真正的 ...
拿事实说话吧,找出证据

19
zwjjilin 发表于 2013-1-15 13:35:28
fujincun007007 发表于 2013-1-14 21:00
某些学院确实是以成绩评判博士的,劣币驱逐良币似乎是DUFE的主流,据闻某在职的博士夫妇全部国奖,但真正的 ...
其实我感觉你把很多东西都没搞清楚就在讨论这个话题哦,第一,你不明白人家的成果,不明白真实情况,第二,在职的并非一定劣币哦,第三,在职是否参评是教育部决定的,与学校无关。你可以找出证据来表明人家成果不行却评上了,而不是一味的猜测哦。这才是博士应该有的求真求实的态度哦

20
freewaterson 发表于 2013-1-17 21:43:06
建议楼主删帖,学校荣誉不是你一张嘴说出来的。
经济无出不在,生活无限美好

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 12:28