楼主: 星野
32323 339

[论坛使用] 人大经济论坛“问卷调查”系统内测,奖论坛币   [推广有奖]

51
gongxingyu 发表于 2013-1-15 01:01:49 |只看作者 |坛友微信交流群
支持,看看

使用道具

52
苍水 发表于 2013-1-15 02:01:56 |只看作者 |坛友微信交流群
密切关注,强烈支持!

使用道具

53
1258154931 发表于 2013-1-15 02:18:06 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

54
bigegger 发表于 2013-1-15 03:31:31 |只看作者 |坛友微信交流群
支持一下先

使用道具

55
RichardBrown 发表于 2013-1-15 04:03:05 |只看作者 |坛友微信交流群
ding!

使用道具

56
Eva_小糊塗 发表于 2013-1-15 04:04:20 |只看作者 |坛友微信交流群
支持 支持 支持

使用道具

57
sinful55 发表于 2013-1-15 04:45:13 |只看作者 |坛友微信交流群
laikankan

使用道具

58
施冠锐 发表于 2013-1-15 06:37:10 |只看作者 |坛友微信交流群
好事

使用道具

好的 顶一个

使用道具

60
shetianlang 发表于 2013-1-15 07:24:45 |只看作者 |坛友微信交流群
既然是网络问卷调查,可以充分发挥网页程序的优势。纸质调查有几个致命的缺陷:第一,需要手工输入电脑,在输入的过程中可能产生错误;第二,该回答的问题没回答,不该回答的问题回答了,等调查者发现时可能已经找不到被调查者了,或者确定被调查者并返工的成本很高;第三,不同问题的回答之间可能并不一致,无法确定哪一个正确、那个是笔误,或者是故意填错,同样等调查者发现时可能已经找不到被调查者了,或者确定被调查者并返工的成本很高。

这就是为什么纸质调查(pen-and-paper interviewing)已经逐渐被电脑辅助调查(computer-assisted personal interviewing)所取代,这是大势所趋。附件有一篇论文设计实验,定量比较了两种调查方法。其基本结论是:相比纸质调查,电脑辅助调查错误更少,包含更少的样本偏差,导致更小的measurement error。

个人感觉论坛的问卷调查系统可以在纠正第二、三个缺陷上再下点工夫,比如设计问题间的动态跳转和一致性检查,这样可以适应复杂问卷的要求。另外也可以集合论坛程序高手,开发电脑辅助调查系统,将来可以做入户调查、田野调查数据业务。



1-s2.0-S0304387811001167-main.pdf (375.16 KB)
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
星野 + 100 谢谢,我们有跳题和甄别页、甄别题的功能

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

文库:微观数据研讨

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 10:28