GDP数据公布，中国经济何去何从？--经济热点讨论第十二期

要改革,要顶层设计,要保护产权,搞活民营私营经济,国企渐渐退出龚断行业.

破八了

如果不清楚过去和现在的水分含量，gdp就没意义。

如果看看北京市每年公布植树数，这么多年该有多少树啊

绝对不思考 发表于 2013-1-20 09:57
如果不清楚过去和现在的水分含量，gdp就没意义。

如果看看北京市每年公布植树数，这么多年该有多少树啊

如果再从这个角度看企业负债与GDP的比值。

负债是没水分的。GDP则至少有30%水分。

所以去库存，去杠杆的压力是很大的。

贷款展期常态化，信托兑付刚性都是问题。都期待货币放水。所以目前央行逆回购是最受关注的货币政策了。估计降准可能性不大，在利率市场化前提下，市场化利率有上升趋势

真的真的很期待制度的改善啊，改革好制度将释放巨大能量

统计局的数据真心没什么用，所以用统计局数据做出来的论文，也是垃圾

经济学的任务是用有限的资源，更好地满足人们需求，即解决资源有限性和需求无限性的矛盾。消费市场是中国经济增长的最深厚的动力。居民消费始终没有真正拉动经济，是因为收入不高、教育医疗社保等社会福利和保障制度不健全，所以人们理性的选择储蓄。
中国的问题，主要还是农民的问题。农村市场、农民市场是巨大的潜力市场，“家电下乡”其实就是因为城市市场对一些商品的“结构性饱和”，才为相关厂家开拓农村市场。不要让房地产经济绑架整个中国。土地财政就是“强盗财政”。上世纪的“家庭承包制”改革，是一次不彻底的改革。现在重启改革，应继续从农村入手。更加完善农民的土地产权，而不是由zf代劳和掠夺。这样，进城的农民才是真正的市民，否则，只是人进城了，生活还未进城。农地集中了，才能增加规模效益。农民有钱了，才能拉动消费。

首先，对于中国经济结构的弊病大家有目共睹，如能耗巨大，分配不均，社会就业不公平，过度依靠投资消费能力不足，大多数企业技术及管理低效等，因此我认为针对这些方面的改革共同构成中国经济转型的走向
1.最主要的，当然是构成经济的三驾马车比重失调，我认为18大提出的城镇化是比较理想的解决方式，城镇化对消费的拉动作用，对以往基础设施建设的过度投资的消化和吸收都是显而易见的，不再赘述。而城镇化是一个逐步过度的过程，不是简单的通过盖房建工厂就能完成的，还包括就业问题，福利问题，社会容纳度问题，农村土地及农业可持续发展问题，资源调配问题等一系列问题，必须协调处理好各方面，否则可能出现印度贫民窟那样的城镇化悲剧
2.其次，对于生产，产能结构不合理的问题已经日益凸显。虽然说，全球经济不景气和RMB升值无情的打击了中国出口，使很多东南沿海劳动力密集型出口导向企业破产，并由此引发了一系列失业，资金链断裂等严重的问题，但是在我看来它至少有一点好处，就是从客观上促使了中国生产格局洗牌，一些老的落后的，靠ZF出口退税等政策生存的企业已经不得不淡出历史舞台，一些有一定技术实力和管理理念的企业要想继续生存就不得不持续改革创新，从破产的企业释放出的劳动力，资金，和人才又会通过市场调节进入有活力的企业，这就是中国制造业改革发展的市场动力和内生契机。当然对于制造业的扶持政策和宏观调控也是必不可少的。
3.就业和分配问题。这个问题关乎整个社会经济软实力，同样也是城镇化成功与否的关键。众所周知现在中国就业形势不容乐观，再加上严重的社会潜规则，很多好的岗位并不能完全再市场规律调控下完成最优化的匹配，造成人才资源浪费。现在这种现象已经及其严重，加上国企和一些垄断性行业本身在制度上就存在严重的历史遗留问题，如果得不到解决，必将成为影响中国经济进一步腾飞。

房地产型的GDP的确问题很大，房价一旦下跌经济很难支撑，扩大内需普通居民又限于房价等条件的约束难以放开手脚，的确是一个难以解决的问题