楼主: xys321
8070 54

[学术治理与讨论] 一稿多发 [推广有奖]

21
shihaixin 发表于 2013-1-22 11:25:22
呵呵  实属不厚道

22
whe58 在职认证  发表于 2013-1-22 11:35:10
xys321 发表于 2013-1-22 11:06
网上投稿有撤稿程序,该期刊没有撤稿程序的。
你可以打电话给编辑部啊,别再告诉我说没有编辑部电话号码。
教书匠

23
yang7805 发表于 2013-1-22 11:52:15
只能上访

24
明明2011 发表于 2013-1-22 12:28:23
悲催了!

25
waynedu 发表于 2013-1-22 12:49:03
第3种情况确实有,真是无奈,不过要是C刊来源刊,一般不会这样。其实很多大牛以前也有一稿多发,这个可以网上搜到的,但还是相安无事,不知是没人搞他,还是通过手段平息下去了。

26
zhangshijun88 发表于 2013-1-22 12:53:23
第三种情况是杂志的原因,以后不投此类杂志就够了。

27
RDJJLTCLK 发表于 2013-1-22 13:13:09
的确是这样
如急需资料,请站内信。

28
millsliu2006 发表于 2013-1-22 13:17:07
xys321 发表于 2013-1-22 11:06
网上投稿有撤稿程序,该期刊没有撤稿程序的。
建议楼主下次改投前可以先给前一个期刊发个撤稿邮件,这样即使被一稿多发,也留下了证据。。。
我一直都这样,基本没出啥问题

29
xys321 发表于 2013-1-22 13:19:25
whe58 发表于 2013-1-22 11:35
你可以打电话给编辑部啊,别再告诉我说没有编辑部电话号码。
本来没人理你,主动打电话不是自己找事吗

30
yangyang9189 在职认证  发表于 2013-1-22 14:03:25
既然改了模型 结果也会不相同   模型的引入也会不相同。  而且是同样的作者。     类似这样深入进行研究,本来就是合理的。   只是60%的重复率有些解释不通,按理换了模型,很多地方就要大改。   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 03:43