《管理世界》PK《经济研究》？

什么情况。。。。

先撇开两文研究问题和对象以及结论的相似度不说，在顶顶大名的经济研究上，如果从仅仅三行多的摘要来看，此文没做多少研究工作和新发现。相比，在同样有名的管理世界上，如果拿掉两句废话，也就三行而已。
“2008年金融危机前后大宗商品价格波动是在经济全球化、新兴国家快速发展和商品市场金融化的背景下产生的，相关问题引起学界与业界的高度关注。”——此句话介绍背景，常识性的东西，纯属废话，凑摘要字数之嫌。
“此研究对于控制对冲基金头寸与杠杆率、商品期货市场监管的制度安排具有参考价值。”——有没有价值不是你我说了算的，要让读者去评价，让实践和时间去证明。
连个摘要都不会写，还发所谓的顶级期刊。由此充分说明，不能以某人所发的期刊的水平来判断此人的学术水平，还真应该主要看此人的论文究竟有几斤几两。

对比发现了啥？

把有限的资源都霸占了

牛人啊

一篇几乎毫无意义的论文，竟然会在中国最牛的杂志上同时发表，悲哀。还有董志武同志，发了些什么文章啊？竟然是长江学者之类的，还是北大副院长，天啊，这是什么世道？

求这两篇文章的全文

cnki上不知为何搜索不到

一稿多投？

fengyuhu 发表于 2013-1-26 11:12
先撇开两文研究问题和对象以及结论的相似度不说，在顶顶大名的经济研究上，如果从仅仅三行多的摘要来看，此 ...

搞笑，你写摘要里面不介绍背景么？不知道你发表过什么大作，把摘要贴出来看看，让大家也学习一下

这个大牛发点重复论文没什么