楼主: guomonkey
19185 105

[学术治理与讨论] 《管理世界》PK《经济研究》?   [推广有奖]

91
xmyjp 发表于 2013-1-26 21:20:11
不会吧?这样也行!

92
hyc8177 发表于 2013-1-26 21:24:22
XUEXI

93
fantasy0115 发表于 2013-1-26 21:41:04
这也可以,牛
挚爱蜜蜂

94
sll0319 发表于 2013-1-26 22:08:36
牛人就是牛人,两大权威期刊都给面子,只是不小心撞上了

95
JIM+GREEN 发表于 2013-1-26 22:14:02
这个貌似有点问题啊,可能跟学生有关吧?还是学生未经导师同意把研究成果提前发了?

96
quanyi88888 发表于 2013-1-26 22:21:48
资源浪费呀

97
二哥1983 发表于 2013-1-26 22:29:02
我看别随意评论别人的成果比较好,人家的领域你们未必都有很深入的了解,哪个不服,自己发个试试先。

98
小小宅 发表于 2013-1-26 22:35:48
JIM+GREEN 发表于 2013-1-26 22:14
这个貌似有点问题啊,可能跟学生有关吧?还是学生未经导师同意把研究成果提前发了?
https://bbs.pinggu.org/thread-2181022-1-1.html这里有回应

99
detouroffce 发表于 2013-1-26 22:39:50
这也行?!

100
viking1111 发表于 2013-1-27 00:06:42
fengyuhu 发表于 2013-1-26 11:12
先撇开两文研究问题和对象以及结论的相似度不说,在顶顶大名的经济研究上,如果从仅仅三行多的摘要来看,此 ...
管理世界在前,经济研究在后。经济研究摘要的第二、三行突出了其创新点 https://bbs.pinggu.org/thread-2181022-1-1.html。在没有真正深入阅读文章(尤其是技术路线)前就攻击他人是不负责任的态度。另外,如果认为两篇文章的确有不足之处,可以指出,善意的学术切磋对大家都有好处,但是恶意人身攻击就未免自降身价了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 21:38