浅议结构方程原理

有福有德 发表于 2013-2-22 17:20
是的

再请教一个问题，我自己提出的假设模型  导入数据后  需要修正（有一项变量间需要双连），  那在论文呈现时是不是直接呈现修正完的模型（加上双连的模型）啊？     还是先呈现自己的假设模型 然后经过修正  再呈现一个修正后的模型，  新手上路 有点乱！再次感谢

frank0921 发表于 2013-2-22 20:31
再请教一个问题，我自己提出的假设模型  导入数据后  需要修正（有一项变量间需要双连），  那在论文呈现 ...

都可以，

有福有德 发表于 2013-2-26 08:51
都可以，

谢谢，我的模型拟合度基本较好，有些指标虽未达到0.9以上，但是也接近了，就是有几条路径不显著和前人研究结果都不一样（前人研究结果是A到E是显著的，A到F不显著），如我的图，如果A的两条因果线（一条指向E，一条指向F）都不显著，那么维度A是不是就没有意义了，可是也不能去掉这个维度啊！怎么办！十分感谢，我现在的处理办法是因为A到E和F都不显著那我就删除这两条路径进行修正的，可是这样的话可以吗，如果可以的话，那这个维度是不是就没存在的价值了，因为它对E和F影响都不显著，

楼主的讲解非常有意思，生动形象，赞一个！

您好，我现在在做结构方程的应用，但之前未曾接触过这块，能私信提供一下您的QQ、邮箱吗？非常期待您的帮助。

张伟豪又在上海开班讲这个吧！

frank0921 发表于 2013-2-27 23:50
有福有德 发表于 2013-2-26 08:51
都可以，

不显著也可以留在模型里

有福有德 发表于 2013-2-28 20:44
不显著也可以留在模型里

万分感谢，还有一个疑问，如果有一条因果线路（显著）和之前的大多数人研究结果（不显著）不同，应该怎样处理？ 给出解释，还是本研究的不足呢？

有福有德 发表于 2013-2-28 20:44
不显著也可以留在模型里

万分感谢，还有一个疑问，如果有一条因果线路（显著）和之前的大多数人研究结果（不显著）不同，应该怎样处理？ 给出解释，还是本研究的不足呢？

有福有德 发表于 2013-2-28 20:44
不显著也可以留在模型里

万分感谢，还有一个疑问，如果有一条因果线路（显著）和之前的大多数人研究结果（不显著）不同，应该怎样处理？ 给出解释，还是本研究的不足呢？