活该挨骂的谢作诗 - 第2页

11楼

bangfu999 发表于 2013-1-27 23:08:49

lwzxy 发表于 2013-1-27 22:55
如果高福利可持续，何来“欧猪五国”呢？

既然高福利不可持续不是事实，那为什么不把每个人都定一个一 ...

不要太短视。可以预见，未来欧元区仍然是高福利。即使现在的希腊，也比中国的福利要高的多。骂别人是猪，先看看自己吃的啥。

12楼

fujo11

发表于 2013-1-28 08:08:22

lwzxy 发表于 2013-1-27 22:55
如果高福利可持续，何来“欧猪五国”呢？

既然高福利不可持续不是事实，那为什么不把每个人都定一个一 ...

那北欧呢？它们比“欧猪五国”社会福利更好吧。

客观性是科学存在的前提

13楼

lwzxy 发表于 2013-1-28 19:18:39

fujo11 发表于 2013-1-28 08:08
那北欧呢？它们比“欧猪五国”社会福利更好吧。

中东也很富。但问题是，这种所谓高福利能否一直持续。

就如同，我说社会主义不可行，你就拿出朝鲜来说事。不过，即使如此，你也无能力让社会主义变成可行的：即无法从理论上予以证明。

培根说：“只知哲学的一些皮毛的人，思想会倒向无神论。但是，深入了解哲学，会把人带回宗教。”同样，只知经济学的一些皮毛的人，会相信类似“节俭悖论”之类的谬论，深入了解经济学，则会把人重新带回到普通常识。

14楼

lwzxy 发表于 2013-1-28 19:21:29

bangfu999 发表于 2013-1-27 23:08
不要太短视。可以预见，未来欧元区仍然是高福利。即使现在的希腊，也比中国的福利要高的多。骂别人是猪， ...

严格来说，“欧猪五国”（PIIGS）不是骂人的话，如金砖四国一样。你懂的。

培根说：“只知哲学的一些皮毛的人，思想会倒向无神论。但是，深入了解哲学，会把人带回宗教。”同样，只知经济学的一些皮毛的人，会相信类似“节俭悖论”之类的谬论，深入了解经济学，则会把人重新带回到普通常识。

15楼

wjbaz 发表于 2013-1-29 15:59:36

学习

16楼

百十一 发表于 2013-1-29 18:09:25

很有道理，可惜表述不准确

活该挨骂的谢作诗 [推广有奖]