楼主: lllwww479
17643 124

[学术抄袭举报] 又发现抄袭!!与博导有关   [推广有奖]

21
yuzhaoyu 发表于 2013-1-30 09:06:33
严肃处理

22
一生有你a 发表于 2013-1-30 09:34:23
学术不端

23
重读柏格森 发表于 2013-1-30 09:43:29
几个作者之间有关系吗?
柏格森非理性主义

24
夫下为菊 发表于 2013-1-30 09:43:50
从回复的言论来看,我觉得现在坛子里对学术抄袭的认定有一个很不好的风气。
一是不对比原文就下结论;
二是即使认定了是抄袭,在无法认定谁抄谁的情况下,两边同时骂。

这两篇文章,初略一看,应该可以判断为思想上的抄袭(文字部分改动很大),但是从发表时间上来看,尽管有先后顺序,但是其间隔太短,很难判断谁抄谁。
所以我认为轻易的判断后发表的为抄袭,那本意是要追求学术严谨的我们,这种行为本身也是不严谨的。

25
kemufei 发表于 2013-1-30 09:47:21
这个很难说啊
人贵坚持,善于总结。

26
华中大学子 学生认证  发表于 2013-1-30 09:49:08
看看
选择你所爱的,爱你所选择的!

27
fanfushan219168 发表于 2013-1-30 09:50:42
举报啊,太不讲道德了。

28
myloveisyuepan 发表于 2013-1-30 09:57:17
南开的?南开啊
自强不息,厚德载物。修好这颗心。

29
dfg12 发表于 2013-1-30 10:01:05
大家不能随意抓到一个人就说抄袭,建议版主严格审核该信息,不能随意下结论。同意楼上的说法,我们这里是交流的平台,不是揭发的原地。

30
langyujy 发表于 2013-1-30 10:02:58
现在搞学术,真真假假~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:23