[转帖]张维迎《理性思考中国改革》

以下是引用知道自己的无知在2007-8-9 20:03:00的发言：
国家利益是体现的老百姓身上，也就是消费者身上，不是生产者。当老百姓处在完全弱势的而生产者利益集团处在完全强势的情况下，用虚伪的爱国来忽悠老百姓似乎是很理直气壮的。为什么你们不把中国老百姓当作上帝来供奉呢？自己不把老百姓当作上帝反而说你为什么不买国货。为什么日本人买本国货？因为本国老百姓他惹不起，所以只好把最好的产品给他们。只有让本国老百姓消费者强大了，不良商家不敢偏消费者，垄断利益集团不敢欺消费者，这才是正道。别拿抵制日货来作秀了，别欺老百姓不识字，寒碜。

顶 特别是动不动打民族旗帜的 只有让本国老百姓消费者强大了，不良商家不敢偏消费者，垄断利益集团不敢欺消费者，这才是正道

以下是引用徐生在2007-8-10 13:19:00的发言：

欺，也是不讲诚信的意思，进而，也是践踏制度、违背规则的意思。

张维迎不学个好，拿欺骗欺压，拿不讲诚信、破坏制度，来当成改革的法宝了。他自己的为人处世，也不讲规则，践踏规则，难怪被很多国民唾骂。

国际先进，关于治国安民，关于社会经济发展，现成的就有经验和办法嘛，但是，张维迎他大肆鼓吹了什么东西呢？就是无耻的曲线救国新思维嘛。

他的所谓的理论，他的自己的为人处世，表明他的言行，已经抛弃了最起码的底线了，能令西方的学者政客崩溃的。无耻无知到这种地步，这种不可思议的地步，真是令人无话可说啊。

我只想说这样的一个意思，你可以讨厌某人，但你至少要说明你的理由，你可以反对甚至憎恶甚至骂他的观点，但你应该把理由说清楚。你的观点只能代表你的观点，你没有任何资格用国民唾骂的名义说话（这是典型的强奸民意），你更没有资格骂别人无耻（你是道德的唯一诠释者吗？只有独裁者才会这样说的。），这是基本的人格底线。

真佛只讲平常话。

学习一下

以下是引用知道自己的无知在2007-8-12 9:34:00的发言：

我只想说这样的一个意思，你可以讨厌某人，但你至少要说明你的理由，你可以反对甚至憎恶甚至骂他的观点，但你应该把理由说清楚。你的观点只能代表你的观点，你没有任何资格用国民唾骂的名义说话（这是典型的强奸民意），你更没有资格骂别人无耻（你是道德的唯一诠释者吗？只有独裁者才会这样说的。），这是基本的人格底线。

真佛只讲平常话。

兄弟我就是真佛------------在张维迎的面前。他算什么呢，是什么？

兄弟的意思，说的很清楚，也完全是平常话啊。老兄你是看不懂吗？假若兄弟说的不明白，不清楚，请老兄质疑，兄弟有问必答。

至于说了，我用国民的名义说话，我有吗？请老兄复制，告我。

假若我没有，老兄你是不是在强奸你的智力或视力？假若我有，但有根据，老兄你是否强奸了你的推理能力？

说一个人无耻，显然，那不一定是谩骂。有的人，他就是无耻，名副其实。名副其实，那就不叫谩骂了。不然的话，人类还要无耻这2个字干什么？

即便我有，我也有根据----------不一定彻底。

老兄，请你回答。

人大经济论坛 → 博德之门 → 学术道德监督 → 张维迎谈做大蛋糕的目的--------鄙人对此文坚决不再评论！！！ https://bbs.pinggu.org/thread-220368-1-1.html&page=1

兄弟我最看不起的，那就是张维迎的智力了。什么啊。

说的也不是没有道理，但是也不全面，甚至有点杞人忧天。

一句话：操ta niang

我觉得还是不要用无耻两个字，骂一个人无耻我想需要相当高的道德功力。如果你觉得他是无耻的话，那最好的做法就是离他远些。所以骂对手的智力低下其实也是降低了自己的智力。

说一个人不好，把事实、证据和道理讲清楚就行，至于是不是无耻或者智力低下应该相信相信别人的判断。每个人的结论都是不一样的，这也很正常。学术也好、良知也好，涉及这些方面的争论，还是应该平常心对待。

以下是引用知道自己的无知在2007-8-15 16:38:00的发言：

我觉得还是不要用无耻两个字，骂一个人无耻我想需要相当高的道德功力。如果你觉得他是无耻的话，那最好的做法就是离他远些。所以骂对手的智力低下其实也是降低了自己的智力。

说一个人不好，把事实、证据和道理讲清楚就行，至于是不是无耻或者智力低下应该相信相信别人的判断。每个人的结论都是不一样的，这也很正常。学术也好、良知也好，涉及这些方面的争论，还是应该平常心对待。

请老兄对兄弟的发言质疑，或者，老兄提出自己的看法。

老兄上面的发言，属于泛泛而谈啊。对吧。

兄弟我觉得，我有足够高的道德判断能力，有足够高的智力，来说张维迎是无耻的。

张维迎的言行，超越了现代人类文明的底线了，无法令人保持平常心------------这是兄弟我的看法。

老兄你说，还是不要用无耻两个字，应该相信相信别人的判断，兄弟我认为你说的是对的，同时，兄弟认为，我有权去判断一个人无耻与否，有权作出我的判断。