“中国成最大印钞机”一说太离谱

马列光 发表于 2013-2-7 11:59
什么是“货币超发”，这个概念没有理论定义，只是根据统计数据来比较，并从物价上涨角度来判断，货币比以前 ...

无论是货币主义还是新凯恩斯主义都认为：长期的持续性的通货澎涨，无一例外的都是货币现象。
以这个定义来衡量，货币超发已经是事实。
历史上所有通货膨胀的根源都是货币供应量的高速增长，且导致物价水平持续的向上运动，这是几乎所有经济学家都同意的观点。

whitesoul 发表于 2013-2-7 14:21
无论是货币主义还是新凯恩斯主义都认为：长期的持续性的通货澎涨，无一例外的都是货币现象。
以这个定义 ...

能否用货币主义和新凯恩思主义来解释现在的欧洲、日本的通缩，是否认为欧洲和日本没有货币超发呢？

越描越黑

超没超是无需讨论的，似乎是想说超的情有可原

马列光 发表于 2013-2-7 14:38
能否用货币主义和新凯恩思主义来解释现在的欧洲、日本的通缩，是否认为欧洲和日本没有货币超发呢？

经济学还有很多问题处于争论阶段，况且经济学不是一门硬科学。
欧洲和日本的问题，不是一个贴子可以回答清楚的，也不是本贴的讨论范围。

whitesoul 发表于 2013-2-7 17:11
经济学还有很多问题处于争论阶段，况且经济学不是一门硬科学。
欧洲和日本的问题，不是一个贴子可以回答 ...

无论是货币主义还是新凯恩斯主义都认为：长期的持续性的通货澎涨，无一例外的都是货币现象。
以这个定义来衡量，货币超发已经是事实。
历史上所有通货膨胀的根源都是货币供应量的高速增长，且导致物价水平持续的向上运动，这是几乎所有经济学家都同意的观点。
_____________\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
我们只讨论所谓货币超发这个主题。按照你的意见，经济学许多问题处于争论阶段，是不是只有上述说法没有争论。

不错

货币超发是肯定有的，只看ZF如何去消化这些超发的货币 而不导致通胀加速了；
当年的4万亿、到2012年全国上下的7万亿.....这都是计划中的，而不是市场需要

超不超严重的不说，为什么在货币增发这么多的情况下，人民币还继续升值？真要准备抢占世界货币市场份额了吗？谁能来给我解释一下

nimbus_005 发表于 2013-2-11 20:56
货币超发是肯定有的，只看ZF如何去消化这些超发的货币 而不导致通胀加速了；
当年的4万亿、到2012年全国上 ...

货币的增加有其自身的规律，不完全由央行和商业银行来决定。这个规律就是货币流动的不可逆规律。“不可逆是指货币资金的支出与收回，在同一过程中不可能等量地回流”。

商业银行的贷款和收回借款就是一个货币资金不可逆的过程。商业银行通过贷款创造的货币，经过社会资金再支出循环以后，部分资金转变收入储蓄，这样，在贷款与还款之间就形成一个信贷资金缺口，使商业很行不能等额回收贷出去的资金。商业银行只有继续增加贷款，用新债还旧债的方式来让信贷资金流动起来，这就要求央行不断输出基础货币。结果便是货币膨胀和债务积累。