再说农民赤贫的根由 （转）（文章太好了）

很好的帖子，顶上来，为全会的文件来点背景资料。[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2008-10-25 17:16:45编辑过]

这篇文章太情绪化了！你看看那几个国家有多少人！我们又有多少人

如果这8亿农民中5亿城市化，那这些人在城市里做什么？全都吃低保！！！

你们到小城市去看看！那里有大量的农转非，大量的人无是可做，制安乱的可怕！！！！

其实不仅仅在选票权上，我们的经济垄断同样太严重，分配严重失衡，其中已经酝酿了经济衰退的种子，最近为这些感到悲愤。

支持楼主看法

以下是引用zqhruc在2005-5-15 17:42:00的发言：

作为一介农夫，在这里评议“喝过洋墨水”的温铁军，和温铁军们，是要冒点险的，易被人指斥缺乏自知之明。可是我觉得：现阶段在中国，对农民问题的求解也好，其它问题也好，拼的不是学问的多寡，不是阅历的深浅，拼的是对常识的认知、对常识的尊重。

作者是不是一阶农夫？一阶农夫能写出这样的文章？还知道在《联合早报网》上发表？

个人认为：中国农民非常苦，非常穷，中国对农民只知道剥削、压榨。哺育中国工业的主要功臣是中国农民。国家发展到这个阶段，应当、也正在对农民的处境进行改善。但要到达作者所宣扬的那种一人一票的水平，几乎是不可能的，也是非常危险的。中国农民对于政治人物有什么了解？在他参与选举的时候，认识这些被选举人吗？不可能的。那么不认识、不了解，他该选谁？多半是演变成另外一种丑陋行径：贿选。这个是相当危险的。

我从农村来，对农民的想法也有所了解。农民对这些东西几乎不关心，在进行村长选举的时候，关系好的人，只要一句话，那张票就投他了，因为拉不下面子啊。而且，大家都认为，选谁都一样，都不是好鸟！

中国农民现阶段的最大的福利之一已经来了——免费的九年义务教育！相信再过一代人，中国农民的地位会有一定的上升。等过30年、50年之后，城市化程度很高了，农民的地位也就上来了——倒不是说升高到哪里去，至少和城市居民一样了。

中国农民的政治地位要上升，中国农民需要话语权，但整一人一票制度，在中国目前行不通，带来的只能是更加混乱、更加腐败、甚至是社会不安定。

个人认为，该文作者用心叵测。作者撰写此文，恐怕背后也是某些利益集团或甚至是国外不良组织。

学习学习