[求教]关于政治交易成本的问题！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

诺斯说“政治的交易成本低，有效产权就会产生”，有个问题：这里的有效产权是指的是生产交易环节的产权吗？如果是的话，如何理解生产交易过程中政治制度的作用？

按照诺斯的“政治的交易成本低，有效产权就会产生”，我是否能这么理解：政治的交易成本低，如果成本低于经济中的交易成本，生产中的资源就会进入政治中，结果使政治交易成本上升。那么就以为着只有当政治的边际交易成本和经济的边际交易成本相等是，资源将不在政治和经济中转移，达到一定的均衡。这样就可以解释高薪养廉了，因为经济的边际交易成本对于政治个体进入经济时是相等的也是不变的，只要提高政治的边际交易成本，就可以减少资源从政治进入经济！

请教中…………

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：交易成本 高薪养廉 政治制度 如何理解 求教 交易 政治

我认为你的理解有道理。事实上，交易费用学派一直主张将交易费用划分为市场交易费用、管理交易费用（企业内部）和政治交易费用三类，均衡下它们在边际上应该相等，组织规模才趋于不变或最佳。