楼主: 分红送股284
841 0

[英文文献] 20世纪50年代以来的农业扭曲模式:需要解释什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
分红送股284 发表于 2005-5-12 23:36:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:20世纪50年代以来的农业扭曲模式:需要解释什么?
英文文献作者:Kym Anderson,Johanna Croser,Damiano Sandri,Ernesto Valenzuela
英文文献摘要:
本文总结了一个新的数据库,该数据库揭示了过去半个世纪贸易相关政策发展对农业优惠政策扭曲的影响,从而也影响了75个国家的人均收入水平的食品消费价格。发达经济体的价格支持政策不仅伤害了国内消费者和其他产品出口商,也伤害了外国农产品生产者和贸易商,降低了国家和全球的经济福利。另一方面,在过去半个世纪中,许多发展中国家的政府直接向农民征税,既直接(例如出口税),也间接地通过高估本国货币和限制制成品进口来征税。因此,许多发展中国家农民面临的价格激励受到本国和其他国家的农产品价格和国际贸易政策的抑制。我们总结了这些和现实的程式化事实,可以从一个新的世界银行数据库,值得政治经济理论家,历史学家和计量经济学家的注意。这些指标可能有助于解决以下问题:对农业生产的政策偏见在哪里仍然存在?一些发展中国家的食品生产商现在受到保护,免受进口竞争的影响,就像早期工业化的欧洲和日本的例子一样,这在多大程度上是过度的?比较成功的改革者背后的政治经济力量是什么?与那些在农业激励方面仍然存在严重扭曲的不太成功的国家相比,这些政治经济力量有何不同?如何解释不仅在国家之间,而且在各行各业之间以及在每个国家的农业部门选择支助或税收工具方面的扭曲模式?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 13:52