发帖
雷达卡
历史是篡改的事实——曹氏语录。
《史记》说刘邦两次盗取韩信的兵符，这个你也信，我是不信的。
兵符是调动军队的最高信物，即使不至于挂在裤裆里，大概也不会放在办公桌上，谁都可以拿来用用。对比公司的公章，我想兵符至少要放在保险柜里，再派几个士兵把守，还要向平安投保。
刘邦化妆成刘邦的信使深夜进入韩信大营，也许第一道门可以进，但是第二道门第三道门恐怕进不了；就算第二道第三道门也进了，难道韩信的办公室就没保安？难道保安就不知道通知韩信出来接待一下？皇帝的信使如同皇帝，韩信胆睡大觉不迎接？
刘邦拿到兵符后将军队调动完毕韩信还没醒，这韩信也够能睡的。几万大军就那么一会儿被调动完毕，感情是都从自己营房来到韩信营房，且已经列好队了就等刘邦偷偷的到来。这还不行，刘邦还必须是与各位将军耳语嘀咕调令，各路人马立即悄无声息的出发了。齐声喊“偌”是千万不行的。只能是这样了，要不然几万士兵的呼吸声也能吵醒韩信，更别说马儿、战车和韩信的侍卫了。
如果你是刘邦，你敢任命兵符随便被人拿去的韩信当三军总司令？我是不敢的。
笔下认为司马迁肯定是害怕皇帝割下他的鸡鸡（睾丸已经呗皇帝割了），没尿尿的东西，就按皇帝的意思这么编写了。这样编写有个好处，韩信早有反叛动机（救主仅仅在于我主英明，练就小偷的本领），他后来的温顺只是因为没有兵权之故摆了，杀之活该。
当朝林某刘某彭某都是例子。谋反罪证《571工程纪要》下发了又立即收获。为何要收回？故事编得露洞百出呗。邓的改革方略基本就是按《571工程纪要》来的……。
……，别说《史记》就不是演义。
京公网安备 11010802022788号
