研究生自费政策对985、211、地方院校、考研适龄人群的影响效应讨论

有奖学金的嘛

应该完善学费信贷

政策不透明，要实施一段之后才看得出效果

看自己的情况而定了，考研的原因很重要

其实这是个 拼爹政策 家里没钱的更读不起了~~就业也就没法向上流动~~再就是国家没钱了 所以不给公费了  学校收费这样 还可以创收~~~加强学校扩张速度~~  学校也是个企业 收入增加 然后 兼并重组~~~对于学生来说  教学质量没有提高  花钱多了 投入时间和金钱 显然 性价比不高~~~~~~~寻求做空大师  如何对于这个现象进行反向做空？？？

自从看到这个政策之后 我就想是不是因为硕士研究生人数增加太多了呢

此题材有意思。

个人觉得，这种211 985好的学校其实还是供不应求的，中国大学本科生基数太大，2年研究生学费16000rmb，这个数目并不是很多。自费看起来学校的收入是增多了，但是这部分新增收入是专款专项专用，还是合并到学校普通收入账目下，细节并不清楚，似乎教育部也没有规定，那么对于研究生的学习，生活等方面条件的改善或许会有好的改变。这也会增加一些吸引力。至于地方院校，本来就是竞争力不足。平心而论，没收学费的时候，普通院校的大多数本科生考研的目标也是那些重点院校，毕竟除了保研或者调剂之外，没人会考研考到比现在还差的学校里去！所以收费之后，似乎竞争力更加不足了，但是中国的大学应届毕业生实在太多，相信这些学校的研究生生源也不会和以前有太大区别。年龄好像和这些没有相关的联系。

1、研究生自费之后虽然有补助奖学金，但是肯定有部分学生拿不到奖学金需要自费的。而优秀的学生由于科研突出导致补助比没有自费时要高。这样就能鼓励部分学生投入更多的时间科研，保证研究生培养质量。
2、我以为研究生收费后导致很多学生重新考虑自己的大学毕业后的去向，而不是像以往那样读研究生混日子，反正不用拿钱。
3、由于为了拿奖学金会导致一些急功近利的行为，不利于真正的科研。