[求指导]硕士老师想留我。

两个方向在国内相差不远，本人觉得都可

如果喜欢做研究的话，读PhD挺好的，如果不喜欢的话，纯粹是花钱受罪。读Finance如果是偏重实证的话，基本就是读paper，敲代码（Stata或者SAS编程）。至于计量的问题，我觉得都不是问题，因为计量经济学都有教科书，有指导意见，操作起来都有标准步骤。复杂些的是数据管理，变量生成等等，这些没有标准步骤，没有标准答案，就得靠你自己琢磨。楼主读金融PhD还有funding，说明真的挺不错的。我觉得读PhD的话选对导师比选对题目重要，有的导师很忙，一年也见不了你几面，这样对你帮助不大，你就要全靠自觉。至于你这两个大方向，你把corporate governance说成公司金融，实在是不太妥当，这个是公司治理，和corporate finance不是一个概念。

FlyUFalcon 发表于 2013-2-13 18:35
谢谢。现在牛人太多了。两位老师不是很牛。很多3星文章， 4星期刊上文章很少很少....

“很多3星文章，4星期刊上文章很少很少...”
在英国比较好的学校，如果有两篇4星的paper，就够格评professor了。说实话，好多professor都没发过4星的啊。你这两个老师要真是都有4星paper，那可真不能说是一般老师了。

第一 看待遇
第二 看兴趣
第三 看你能力

FlyUFalcon 发表于 2013-2-14 08:02
在此十分感谢你的回答。

我想继续请教一下，你觉得这两个课题当中，哪一个是偏向应用研究？ 哪一个是偏 ...

在这方面我没有研究，只是凭感觉。30楼的意见可供参考。

好谦虚的楼主啊  顶一个

都不错。

anyway,那种结果都是好的。恭喜先。

好厉害啊