楼主: FlyUFalcon
8281 58

[经济] [求指导]硕士老师想留我。 [推广有奖]

31
research 发表于 2013-2-14 09:58:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32
jjxjiang 发表于 2013-2-14 10:00:03
两个方向在国内相差不远,本人觉得都可

33
xingxf 发表于 2013-2-14 10:04:26
如果喜欢做研究的话,读PhD挺好的,如果不喜欢的话,纯粹是花钱受罪。读Finance如果是偏重实证的话,基本就是读paper,敲代码(Stata或者SAS编程)。至于计量的问题,我觉得都不是问题,因为计量经济学都有教科书,有指导意见,操作起来都有标准步骤。复杂些的是数据管理,变量生成等等,这些没有标准步骤,没有标准答案,就得靠你自己琢磨。楼主读金融PhD还有funding,说明真的挺不错的。我觉得读PhD的话选对导师比选对题目重要,有的导师很忙,一年也见不了你几面,这样对你帮助不大,你就要全靠自觉。至于你这两个大方向,你把corporate governance说成公司金融,实在是不太妥当,这个是公司治理,和corporate finance不是一个概念。

34
xingxf 发表于 2013-2-14 10:09:24
FlyUFalcon 发表于 2013-2-13 18:35
谢谢。现在牛人太多了。两位老师不是很牛。很多3星文章, 4星期刊上文章很少很少....
“很多3星文章,4星期刊上文章很少很少...”
在英国比较好的学校,如果有两篇4星的paper,就够格评professor了。说实话,好多professor都没发过4星的啊。你这两个老师要真是都有4星paper,那可真不能说是一般老师了。

35
蓝色波纹 发表于 2013-2-14 10:29:02
第一 看待遇
第二 看兴趣
第三 看你能力
这一辈子,逃离心灵迷惘的苑囿,追逐自由与解放

36
whe58 在职认证  发表于 2013-2-14 10:31:25
FlyUFalcon 发表于 2013-2-14 08:02
在此十分感谢你的回答。

我想继续请教一下,你觉得这两个课题当中,哪一个是偏向应用研究? 哪一个是偏 ...
在这方面我没有研究,只是凭感觉。30楼的意见可供参考。
教书匠

37
日新少年 学生认证  发表于 2013-2-14 10:33:38
好谦虚的楼主啊  顶一个

38
wzncumt 发表于 2013-2-14 11:21:01
都不错。
参禅何须山水,灭却心火自凉...

39
xiaodao99 发表于 2013-2-14 11:54:06
anyway,那种结果都是好的。恭喜先。

40
wtxhpx1991 在职认证  发表于 2013-2-14 12:56:21
好厉害啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:29