[求指导]硕士老师想留我。

如果是去业界比如hedge fund，就选市场微观结构，这个对HFT很重要；
如果想回国混，还是选公司金融

楼主努力吧，同为英国硕士帮顶了，我是不读博了，9月就回国找工作去了。

cd7678ddba 发表于 2013-2-14 04:12
楼主努力吧，同为英国硕士帮顶了，我是不读博了，9月就回国找工作去了。

谢谢你！ 同道中人。good luck with application

whe58 发表于 2013-2-13 20:00
一个偏向应用研究；一个偏重理论研究。你喜欢何种研究？

在此十分感谢你的回答。

我想继续请教一下，你觉得这两个课题当中，哪一个是偏向应用研究？ 哪一个是偏重理论研究研究的呢？

我个人觉得公司金融偏向理论， 而微观结构偏向应用啊。
请教一下你的看法。

公司金融吧

一般来说，如果条件差不多的话，我一定会选择那个看起来更难的方向。因为我相信，如果难的东西能够搞定，还不能搞定容易的吗？可以说，人生就是不断地挑战自己的极限。。。

我觉得都挺不错，偏向基金

祝福。

楼主很谦虚

FlyUFalcon 发表于 2013-2-14 08:02
在此十分感谢你的回答。

我想继续请教一下，你觉得这两个课题当中，哪一个是偏向应用研究？ 哪一个是偏 ...

两个都偏应用研究。公司金融和微观市场结构是微观金融（相对于传统的以货币银行学、国际金融为代表的宏观金融而言，也是国外一般意义上的金融学）的三大分支之一。目前，做公司金融研究的人更多，主要是研究上市公司的业绩和治理，优点在于数据公开易取得；微观市场结构比较吃亏的是需要用到高频数据，而且这些数据通常掌握在一些股市、汇市交易所、做市商手里，学术界的人如果没有关系和资源很难拿到，所以这方面的不利导致做微观市场结构研究的人相对较少，国内更是凤毛麟角。如果你打算在这两个里面二选一，建议你考虑清楚：第一，导师的资源，能否取到大量高频数据，这个关系到你读博期间的成果；第二，你未来的就业地点，如果想回国发展，建议还是选择公司金融比较稳妥点，原因在于国内金融市场不发达，同时高频数据更加不公开。第三，个人觉得，这两个在业界和学界都有发展前途，现在投行、券商、基金给上市公司估值、评级，也需要用到公司金融（当然你也可以说是会计）的东西。主要还看前面两个因素吧。你现在想什么学界、业界有点早，硕士阶段嘛，这里很多给你支招的人也就是本科或硕士的眼界，肯定倾向于去业界，等你博士读完，可能就不这么想了，在国外读博，只要有实力，有成果，不管是留在国外高校还是国内高校，都可以过得很体面。总之，还是多跟两位导师沟通了解一下，综合考察其人品、资源、学术能力等因素，既然你打定主意要读博，首先要保证安全毕业，其次要出成果，最后是要建立长效学术联系。