《中国软科学》和《中国工业经济》哪个更好一些？

中国软科学是管理学的权威，比中国工业经济好一些

应该是中国软科学好一些

中国的管理学好听一点可称之为管理艺术学，直白一点可称之为忽悠学，基本没有任何科学性和学术含量，研究方法落后，研究毫无逻辑可言，也无任何理论依据，基本上都是自说自话，纯粹用来骗傻子的。不过，中国傻子多，只相信骗子神棍不相信科学，只相信奇迹不相信常识的占绝大多数，所以，从某种意义上讲，学管理学还是有用的，有助于提高骗钱的能力。
明白了这一点，那么我国管理类的论文是什么层次的就一清二楚了。

中国软科学好

laoda1234 发表于 2013-2-16 00:54
中国软科学是管理学的权威，比中国工业经济好一些

中国工业经济是经济类的NO.2，是我们认定的权威，中国软科学我们只算个普通C

后者

中国工业经济名头更大一些，两个都不错。

forxiaobai 发表于 2013-2-15 15:02
应该是中国软科学更好

你发了中国软科学，你就觉得中国软科学更好是吧，缪论！不同的领域最好不要比，而且中国工业经济确实好些。

比起经济研究，都是laji