读“读清华毁一生，读北大穷三代”的经济学解读

确实有点扯，这个人没有认识什么是市场经济？没有认识到什么是大学？没有认识到生活是什么？理想是什么？也不会平衡生活和理想的关系？你的选择，自己应该有能力和勇气那个选择后的结果。

不能都保证清华北大毕业的都去做CORE，还是统计成材率吧，没有100%
为什么不去调查常春藤的学校

屌丝梦，中国梦

楼主的分析有待再三商榷，未免有以偏概全之嫌。一者，读名校研究生制造屌丝不存在显著的逻辑因果关系；二者，楼主所指的“官二代”、“富二代”片面强调其现有的物质资源禀赋，简单地将物质富裕等同于人生成功实为不妥；三者，楼主列举的“某某”调查面无法充分说明问题，若是事实，也多是个例，由特殊推理至普遍存在逻辑断层。
       鄙人之见，成功与否固然受社会环境影响，但这更多归于次要因素，关键还在于个人的思考、态度与奋斗。最后附送各位一句话：努力不一定成功，但成功一定需要努力！与其在抱怨外部环境，倒不如更多地思考自身的改变！！！

gjzxwl 发表于 2013-2-18 09:48
楼主说的不错。不过，需注意几点：
1、楼主说的情况是研究生阶段，本科阶段，可能城市学生、家庭条件优越的 ...

有些点不甚赞同
拿研究生群体的个别样例，去跟非研究生群体的个别样例比较是不妥的
应当拿各自群体的群体样例的均值进行比较，结果就会比较客观
比如1w个研究生的均收入和未来总财富，10w个非研究生的均收入和未来总财富（扣除家庭因素的影响）
如果这个样子比较出来的结果是研究生不如非研究生，那么事实的确如此，我们尊重客观结果
如果这个样子比较出来的结果是研究生胜一筹，那么就不能武断地说读研是意义不大的

不同的人，能力有高低，拿一个群体的低能力，和另外一个群体的高能力进行比较，往往有失偏颇

读清华北大是改变命运的好途径

觉得大部分清华北大的学生还是优秀的 就算是没有太优秀也差不到哪儿去 至于那些郁郁寡欢的是自己没处理好心态 不能怪学校啊

名校的学生要实事求是，再说国内的顶级学府在世界大学排名也就是前50左右，所以说中国顶级学府出来的人未必是世界顶级人才，相反国内二三流出的的人未必不出世界顶级人才。。

这让我这一刚毕业的非名校屌丝如何适从！

成功的道路有很多种，读书只是其中一种，以前总被家长说成是捷径，其实也不尽然，人的资质天生有差别，各有所长。对高学历的追求应该建立在对知识的渴求基础上， 而不是仅仅是为了以后的高收入。
不管如何，快乐生活才是最重要的，而快乐多取决于你的生活态度。