楼主: sosogo
72478 350

[经济现象] 读“读清华毁一生,读北大穷三代”的经济学解读   [推广有奖]

121
2007164663 发表于 2013-2-18 20:16:16
确实有点扯,这个人没有认识什么是市场经济?没有认识到什么是大学?没有认识到生活是什么?理想是什么?也不会平衡生活和理想的关系?你的选择,自己应该有能力和勇气那个选择后的结果。

122
ryandiscover 发表于 2013-2-18 20:19:30
不能都保证清华北大毕业的都去做CORE,还是统计成材率吧,没有100%
为什么不去调查常春藤的学校

123
恩仔 发表于 2013-2-18 20:29:31
屌丝梦,中国梦

124
herbert_seed 在职认证  发表于 2013-2-18 20:31:52
楼主的分析有待再三商榷,未免有以偏概全之嫌。一者,读名校研究生制造屌丝不存在显著的逻辑因果关系;二者,楼主所指的“官二代”、“富二代”片面强调其现有的物质资源禀赋,简单地将物质富裕等同于人生成功实为不妥;三者,楼主列举的“某某”调查面无法充分说明问题,若是事实,也多是个例,由特殊推理至普遍存在逻辑断层。
       鄙人之见,成功与否固然受社会环境影响,但这更多归于次要因素,关键还在于个人的思考、态度与奋斗。最后附送各位一句话:努力不一定成功,但成功一定需要努力!与其在抱怨外部环境,倒不如更多地思考自身的改变!!!
神不为者,人为之。

125
xushunping9999 发表于 2013-2-18 20:32:43
gjzxwl 发表于 2013-2-18 09:48
楼主说的不错。不过,需注意几点:
1、楼主说的情况是研究生阶段,本科阶段,可能城市学生、家庭条件优越的 ...
有些点不甚赞同
拿研究生群体的个别样例,去跟非研究生群体的个别样例比较是不妥的
应当拿各自群体的群体样例的均值进行比较,结果就会比较客观
比如1w个研究生的均收入和未来总财富,10w个非研究生的均收入和未来总财富(扣除家庭因素的影响)
如果这个样子比较出来的结果是研究生不如非研究生,那么事实的确如此,我们尊重客观结果
如果这个样子比较出来的结果是研究生胜一筹,那么就不能武断地说读研是意义不大的

不同的人,能力有高低,拿一个群体的低能力,和另外一个群体的高能力进行比较,往往有失偏颇

126
liyimai 发表于 2013-2-18 20:41:41
读清华北大是改变命运的好途径

127
可乐麦果 发表于 2013-2-18 20:45:30
觉得大部分清华北大的学生还是优秀的 就算是没有太优秀也差不到哪儿去 至于那些郁郁寡欢的是自己没处理好心态 不能怪学校啊

128
langrenwanghu 发表于 2013-2-18 20:46:25
名校的学生要实事求是,再说国内的顶级学府在世界大学排名也就是前50左右,所以说中国顶级学府出来的人未必是世界顶级人才,相反国内二三流出的的人未必不出世界顶级人才。。

129
dengmiaoqing 发表于 2013-2-18 20:54:52
这让我这一刚毕业的非名校屌丝如何适从!

130
woshizhijuan 发表于 2013-2-18 20:56:39
成功的道路有很多种,读书只是其中一种,以前总被家长说成是捷径,其实也不尽然,人的资质天生有差别,各有所长。对高学历的追求应该建立在对知识的渴求基础上, 而不是仅仅是为了以后的高收入。
不管如何,快乐生活才是最重要的,而快乐多取决于你的生活态度。
传奇2010

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 18:40