楼主: volkman
3176 18

[转帖]肉价暴涨不过是违反市场经济规律的报应 [推广有奖]

11
bbhzzl 发表于 2007-8-16 17:03:00

不知道,猪疫风波有谁还记得??农民的猪被杀了,哭都哭不赢~谁理过??农民只知道活的猪还要打药,花钱。一只猪最后没赚反赔,那时谁理过。最后都默契的不愿养猪了,呵呵

[

12
cloundsky 发表于 2007-8-16 17:11:00
要涨啊,农民伯伯也要吃饭!

13
Sagamore 发表于 2007-8-16 17:35:00
任何产业的标准化管理都有它的必经之路,尤其是食品行业,它的安全是直接关系到人民群众的生活水平和安全,若不标准化管理,水平何来?安全何来?
-----------------------------------------
管理归管理,准入门槛那么高不寻租是傻的。高度垄断化本身就是一种对市场残暴的"管理",你还要继续强调管理,这不是助纣为虐是什么?要谈管理,等市场经历过自由竞争再说吧,不要像那50年代,猪肉还成了相亲标准。

私宰若不控制,你知道你吃的什么肉么?利益熏心的虽不多,可是有个百之一二的肉是不安全,肉市场变大乱!
------------------------------------------
不知道你关不关心时事,江西的城管没收了私宰肉继续拿出去卖,价格涨3成,而且有毒的都不销毁,你说要控制,那控制者就不需要控制?我就不信一个市场放开来公平竞争会有低质量的生存空间,反而权力大了垄断了,那质量是没有底线的。
Hardcore pro-economics and anti-marxism.

14
Sagamore 发表于 2007-8-16 17:38:00
老实说,这个价格再涨都不会惠及农民,都是供销企业(基本上是国企)赚的,猪肉尚且如此,更不要说其他农产品,自己担菜进城是要被城管踢被宝马车撞的,一般都是农粮收购站压价买
Hardcore pro-economics and anti-marxism.

15
张三李四 发表于 2007-8-16 17:44:00

较高的品质要求,意味着较高的成本,从来如此。也不见得“检疫”越严格越好,问题在于,全社会准备承受多高的食品价格?需要多严格的食品安全?这是一个均衡。

不过,我个人倒是认为,今天中国的猪肉价格不是一个微观问题,而是宏观问题。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

16
liaojiangneng 发表于 2007-8-16 19:47:00

说得是有些道理,但是有些方面是说得不是很全面哦

呵呵...

17
十万个为什么? 发表于 2007-8-17 10:51:00
重要的一点是:杀一只猪,要纳税给八大部门,大概是200块人民币,如果抛弃这种支出,市场上的猪肉价格下降40%,这数大家可以算。
被抛弃的不是我,而是整个世界。

18
慕杉 发表于 2007-8-17 13:02:00

13楼的朋友,Sagamore,要知道市场不可能有绝对公平的竞争,即使有,也只是某写国家的某些行业和领域!即使是市场经济最发达的西方国家,你能说他们是市场上就没有低质量的产品??

行业的规范管理和标准化是西方游戏规则的核心,拜托不要天天叫喊公平竞争,国际上流行的行业标准都是由其制订的,要学人家就要学点深度的!很简单的一个例子,给汽车的喷漆调色,美国有一套专业的标准,只要是专业的工人都可以任意调配颜色,而中国只有资深的师傅可以做到,其中的差距,并不是说美国的科技有多么发达,技术有多么先进,根本是在于我们的行业管理的规范性!

想想看,若是我们有一套实用的猪肉上市场的标准或称做猪肉不合格的标准,也可以因情况在每个省市略有不同,那么很多不必要的事件是不是就不会发生了!

加强管理,不是去加强权力;而中国的问题不是在于制度,是在执行,执行是什么,就是管理!人治的"灵活性"需要改变,哪怕是条条框框多的古板

,只要我们的人民自我的意识越来越强,那么即使是用法律成倍的固定也不冤枉!

行业标准与规范性,势在必行!

伤至内心却又无法言说的痛

19
Emma0925 发表于 2007-8-17 13:37:00

每天500吨猪肉全部销毁,真是天大的浪费啊,觉得那些执法者不该这样一刀切,前几天还看云南一个叫茶花村的地方都没有肉吃,连电都没用上,而我们这里的这些人却在这样浪费食物。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 19:40