这样算是一样多投吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发现有两篇分别登在2016第三期和第四期不同核心期刊的文章，题目错几个字，但数据使用同一数据，只不过这里用图，那里用表，刻意用心编制了另一个模样，绝大部分观点是一样的，参考文献也是一样的，而且似乎教育部社科，某省自然基金资助！不知都算不算一稿多投，而且，进一步发现该作者以一作的身份，好几年前竟然有标题和内容几乎完全一样的一篇文章，发表在同一年三个不同的杂志上。查了一下，系主任级别。

不知道算不算是一稿多投了？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一稿多投 核心期刊 参考文献 不知道 教育部 教育部 参考文献 文章 而且 杂志

当然算，而且是恶意的一稿多投

肯定是故意的吧

故意的，杀

问问路 发表于 2017-1-5 19:11
故意的，杀

我也觉得非常奇怪，怎么可以这样投稿，一些学校发文章等于赚几千元呢，今天咨询了一位他的文章领域里的专业人士，认为他所做的数据很有问题，而且，观点完全是错的。发在某大学的学报上，属于C刊。同样内容的发在一个国字头的经济类期刊上。放出来是害了人家，都做到系主任了，估计下一步回事副院长院长之类的人物了。我不知道问题会有多严重，如果他所署名的基金知道了的话，如果经过审核属于学术不端的话，会不会撤销基金？两家杂志社会不会撤稿之类？

应该算了！

现在的人都急功近利，不择手段，悲哀呀。。。。。。

论坛里面揭露了很多学术不端的。貌似最后处分的也没几个啊。其实是个自我选择的问题，一般人没权没势，出了问题吃不了兜着走，只能乖乖遵从学术规范。那些有背景的，反正出事了能摆平，也就无所谓了。

allen412 发表于 2017-1-6 10:02
论坛里面揭露了很多学术不端的。貌似最后处分的也没几个啊。其实是个自我选择的问题，一般人没权没势，出了 ...

有些学术不端是可以理解的，比如一稿多投，甚至为了毕业中介买论文~~~这都是体制害的，但是这些作者往往会受到严厉的惩罚！！！但是有些人使用各种手段，一辈子都在捣乱学术圈，这些人反而惩罚不了，甚至很多很难判定是否学术不端。

有些学术不端是可以理解的，比如一稿多投，甚至为了毕业中介买论文~~~这都是体制害的，但是这些作者往往会受到严厉的惩罚！！！但是有些人使用各种手段，一辈子都在捣乱学术圈，这些人反而惩罚不了，甚至很多很难判定是否学术不端。