楼主: 郭颖明
4174 9

[生产和成本理论] 机会成本问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 4粉丝

博士生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
1.0000
学术水平
4 点
热心指数
4 点
信用等级
4 点
经验
7339 点
帖子
215
精华
0
在线时间
131 小时
注册时间
2012-11-24
最后登录
2021-3-7

楼主
郭颖明 发表于 2013-2-24 22:58:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在机会成本中,经常是只生产两种产品中一种来看机会成本。但现实中仍有两种商品组合生产问题。那这样怎么分析其机会成本。举个例子:某企业最多可生产300只笔或者100个橡皮。当然可以生产50个橡皮,150只笔,那此时它的机会成本是什么。求解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:机会成本 成本

回帖推荐

Α_r_é_s﹏ 发表于5楼  查看完整内容

一般所谓的机会成本是指做出选择后,牺牲掉的其他选择中经济效益最大的那个选择所产生的经济效益。。。这里你生产的产品,需要通过价格来体现,而你没有价格,也没有做出选择,就不好作比较。。而且有时候价格也不能作为选择的标准,因为主体人在做选择时,会考虑很多因素,比如情感,长远效益等等。。所以一定要先作出选择,然后把其他的选择中挑出经济效益(对你的效益)最大的那个就是了。

本帖被以下文库推荐

沙发
sz_lotus 发表于 2013-2-24 23:22:23
理解有误。是从众多方案中,放弃由次优方案所带来的收益,这个收益就是机会成本。你可以理解啦!

藤椅
A----1 发表于 2013-2-24 23:29:11
我觉得你这个问题却少一个前提假设,那就是“生产50只橡皮和150支笔的经济效益是大于单独生产300支笔或100个橡皮”,在这样的前提下,企业才会选择生产50只橡皮和150支笔,那么机会成本就是去衡量生产300支笔和100只橡皮这两者之间谁的经济效益大,那么这个就是机会成本
以上是个人理解,如有不对,请指出(因为我也很久没看微观经济学了

板凳
whe58 在职认证  发表于 2013-2-24 23:33:27
你的问题不明确。你是在问谁的机会成本?生产300只笔还是生产100个橡皮抑或生产50个橡皮,150只笔?
教书匠

报纸
Α_r_é_s﹏ 在职认证  发表于 2013-2-24 23:43:56
一般所谓的机会成本是指做出选择后,牺牲掉的其他选择中经济效益最大的那个选择所产生的经济效益。。。这里你生产的产品,需要通过价格来体现,而你没有价格,也没有做出选择,就不好作比较。。而且有时候价格也不能作为选择的标准,因为主体人在做选择时,会考虑很多因素,比如情感,长远效益等等。。所以一定要先作出选择,然后把其他的选择中挑出经济效益(对你的效益)最大的那个就是了。

地板
郭颖明 发表于 2013-2-25 22:07:21
A----1 发表于 2013-2-24 23:29
我觉得你这个问题却少一个前提假设,那就是“生产50只橡皮和150支笔的经济效益是大于单独生产300支笔或100个 ...
也就是说,这样是无法估量机会成本的?

7
吴海平 发表于 2013-2-26 13:40:17
其实很简单:
如果该企业只生产300支笔,这300支笔的机会成本就是放弃生产100橡皮所可能带来的收益;
如果该企业只生产100个橡皮,这100个橡皮的机会成本就是放弃生产300支笔可能带来的收益;
如果该企业生产50个橡皮、150支笔,则50个橡皮的机会成本就是放弃生产150支笔所可能带来的收益,150支笔的机会成本就是放弃生产50个橡皮所可能带来的收益。



8
A----1 发表于 2013-2-26 21:16:37
郭颖明 发表于 2013-2-25 22:07
也就是说,这样是无法估量机会成本的?
是的。微观经济学的基本假设之一是理性人假设,也就是说,作为一个经济人,我们在面对众多选择时,总是会选择那个能为自己带来最大经济效益的方案;而在剩下的方案中,我们再进行一次比较,哪个方案的经济效益最大,那么该经济效益就是机会成本

9
郭颖明 发表于 2013-2-26 21:20:07
吴海平 发表于 2013-2-26 13:40
其实很简单:
如果该企业只生产300支笔,这300支笔的机会成本就是放弃生产100橡皮所可能带来的收益;
如果 ...
为什么这么说,机会成本不应该是剩下选择中价值最高的吗?这样子有什么限定条件吗?

10
吴海平 发表于 2013-2-27 11:33:25
为什么这么说,机会成本不应该是剩下选择中价值最高的吗?这样子有什么限定条件吗?
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=3586056
所谓机会成本的含义就是:当你有两个以上可选择的机会的时候,如果你选择了其中一个机会,那末,被你放弃的另一个(或几个)机会所可能为你带来的利益,就是你所选择的这个机会的机会成本。(如果放弃的机会是多个,则往往以其中可能为你带来最大利益的那个机会可能带来的利益作为机会成本)。

一个小孩有一元钱,他可以用这一元钱买几块糖吃,也可以用这一元钱买一本小画书。如果他选择了买糖,则放弃购买的这本小画书就是他的糖的机会成本(他为了解馋,而付出了失去看小画书机会的代价),反之亦是。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:56