楼主: vargus
5237 14

试论中国农民的贫困深层原因 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
80 点
帖子
7
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-8-18
最后登录
2007-8-19

楼主
vargus 发表于 2007-8-18 11:08:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“谷贱伤农”是古人对农业生产的经济评价;意思指风调雨顺时,农民取得丰收,偏偏价格上不去,农作物失收,价格上涨了,偏偏产量上不去,有些人把这种结果归咎于老天爷;其实真正的原因是农民在以通货的利润去承受期货的风险,每一亩地生产的效益远远低于承受风险的比例;以致于农业的收入远远比不上工业的收益,很多人宁愿背井离乡去外出打工,也不愿意在家从事农业生产;原因是打工的收益和风险的比例远远优于农业生产;--------这就是中国农民贫穷的深层原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:农业生产 价格上涨 经济评价 背井离乡 谷贱伤农 深层 农民 贫困

沙发
meaningful1988 发表于 2007-8-18 11:20:00

是吗?

你这个命题根本无法说明农民贫困啊

既然“打工的收益和风险的比例远远优于农业生产”那么农民怎么会还贫困呢?

农民本来就是从事农业劳动的,现在都外出打工,而且“打工的收益...远远优于农业生产”那就应该更加富裕了啊?

我是学法律的 不是学经济的 所以请不要跟我讲专业术语,谢谢!

藤椅
meaningful1988 发表于 2007-8-18 11:24:00

我的看法是农业基础性地位不突出以致得不到国家政策上的倾斜,利于农业生产发展的机制太少,无法确保农业收入的稳定与高利润。

不过现在已经好多了,农业税都已经取消了。

中国农民的春天 来了

我是学法律的 不是学经济的 所以请不要跟我讲专业术语,谢谢!

板凳
vargus 发表于 2007-8-18 11:31:00
“打工的收益和风险的比例远远优于农业生产”只是一个相对的概念,不是绝对的概念,要注意的是这个“比例”

报纸
m060069 发表于 2007-8-18 13:24:00

现在我们分析一下,农民真正贫困的原因

假设:农业的产出O=I(土地+劳力+资本+劳动*土地+资本*土地+劳动*资本)*A(科技的进步)

!)在现有的农村耕作制度安排下,每户家庭平均有5亩地,而现在农村标准的家庭为5口人(两位中老年,两位中青年,一位小孩);随着社会的进步,农业生产力也相应的提高了,以往需要4个劳动力的,现在只需要1个,大约劳动的效率提高了四倍,或者说是资本投入量的增加来替代劳动力的投入量;这种方式对于产出的贡献也较小

2)但同时随着科技A的进步,农业收入还是增加的,但是由我们观察可知,他的增长范围A<1,而且是边际递减的;在农产品实际价格保持不变的假设下,收入增长有限,

以上分析可粗略的反映我国农业的发展,假如现在每亩的纯收入有以前的400元,增加到现在的800元,利润()翻了一翻,利润率大于等与过去,每户按5亩计算,也只有4000元\每年.要是在以前的状况下每个个人的收入计算400*5/4=500元/每年;而现在是800*5/1=4000元,那就是劳动收益增张了8倍;这样分析一下,好象与结论相反了,呵呵,一定是那错了

地板
vargus 发表于 2007-8-18 13:58:00
以下是引用m060069在2007-8-18 13:24:00的发言:

现在我们分析一下,农民真正贫困的原因

假设:农业的产出O=I(土地+劳力+资本+劳动*土地+资本*土地+劳动*资本)*A(科技的进步)

!)在现有的农村耕作制度安排下,每户家庭平均有5亩地,而现在农村标准的家庭为5口人(两位中老年,两位中青年,一位小孩);随着社会的进步,农业生产力也相应的提高了,以往需要4个劳动力的,现在只需要1个,大约劳动的效率提高了四倍,或者说是资本投入量的增加来替代劳动力的投入量;这种方式对于产出的贡献也较小

2)但同时随着科技A的进步,农业收入还是增加的,但是由我们观察可知,他的增长范围A<1,而且是边际递减的;在农产品实际价格保持不变的假设下,收入增长有限,

以上分析可粗略的反映我国农业的发展,假如现在每亩的纯收入有以前的400元,增加到现在的800元,利润()翻了一翻,利润率大于等与过去,每户按5亩计算,也只有4000元\每年.要是在以前的状况下每个个人的收入计算400*5/4=500元/每年;而现在是800*5/1=4000元,那就是劳动收益增张了8倍;这样分析一下,好象与结论相反了,呵呵,一定是那错

农民从播种到收成这段时间承担了太多的未知风险;以水稻为例:我国南方气候温暖,每年可耕种两造;杂优水稻亩产1000公斤/年;目前的市场价格为2元/公斤,则每年的总收益为2000元/年;土地成本为约4百元/年;种子,化肥,农药等成本为300元/年;扣掉成本毛利为2000-400-300=1300元/每年,以一个劳动力来计算;则每人/月/亩的劳动收益为110元;而一个人的最大劳动能力只能耕种5亩土地;则每人550元/月还包含了一年的风险;包括(自然灾害,病虫害,价格的涨跌);试问这样的生意谁会做?

7
anancui 发表于 2007-8-18 20:40:00
路过!

8
louxuhai 发表于 2007-8-20 20:30:00

贫困即指收入少。

收入的来源是资产。

中国农民的资产少,资产包括人力资产。

若不出去打工,中国农民的收入多数不依赖于其人力资产,主要靠土地。

人均土地少。

所以中国农民贫困。

9
法经济 发表于 2007-8-26 20:48:00

美国农民状况:

1、农民的土地和数量之比;

2、美国政府对农民的补贴;

3、美国政府对农业的间接支持,如技术研发、信息发布等;

以上要基于美国工业、服务业,也就是整体经济水平的分析。

中国呢?

个人网站:标准化的法经济学分析:web.cenet.org.cn/web/std/

10
周彬 发表于 2008-6-13 21:47:00

贫困根本原因不是收入少,而是不具备将已有资源转换为经济收入的能力。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:52