z[续]财政部财政科学研究所对绩效预算的新贡献(长篇)[续]财政部财政科研所对绩效预算的新贡献(长篇) [推广有奖]

21楼

火箭上树 发表于 2007-10-10 09:37:00

呵呵!

专家说话算数,

火箭都能上树

22楼

火箭上树 发表于 2007-10-10 09:41:00

大家来看看这段话吧,是浙大郑强说的:

“以前说“无知无畏”,现在却是“无知才无畏“,许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭,喝一点酒,他就给你签个字,再把我们这些教授胁迫到那里去,给你盖个章,然后就是“填补国内外空白“、“国际先进水平“,写论文则是“国际领先水平的研究成果”、“首次科学发现”等等,这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授,我深深地为此担忧!这不是我们的责任,是我们的领导无知,是他们倡导了这个主流.我知道在座的处长或老总日子很难过,因为你们不写这样的报表,就拿不到钱,项目就得不到批准.教授也同样如此,天天写报告,而不是在实验室静下心来好好搞研究,这是很严重的!”

[em08][em08][em08][em08][em08][em08]

23楼

5i廊坊 发表于 2007-11-6 09:59:00

人大张鸣:企业肆无忌惮挥霍大学信誉大学招牌好卖钱？2007年11月06日 05:25新京报

大学的信誉，正在被这些企业肆无忌惮地挥霍，如果不加以及时干净地清理，在不久的将来，大学的信誉还能剩下什么。
浙江大学在清理挂牌企业的过程中，发现挂着浙江大学招牌的企业，一度达到400余家，经过清理，现在冠以浙江大学全称的企业剩下30家，冠名“浙大”的企业，还有152家。
估生了这种联想，就意味着这所大学的科研实力，跟该企业有了某种直接的联系，也就是说，意味大学的科技含金量的某种让渡。
借高科技唬人，这是很多企业营销的高招，什么纳米呀，数字呀，生物工程呀，单说，没人信，挂上大学招牌的高科技，其可信度，不言自高，至少在老百姓眼里是如此。内行人也许知道，即使真是某个大学办的高科技企业，也未必真的跟这所大学的科研实力和科研成果有着直接的联系，挂羊头卖狗肉，也不是没有过，但是，这种内情，老百姓怎么可能了解？于是，阿猫阿狗，就都有了冒牌的“父姓”：某某大学。
即当然，换个角度看，企业热衷于挂名牌大学的招牌，说明至少在目前，我们的大学，还有信誉可言。只是，这种信誉，正在被这些企业肆无忌惮地挥霍，如果不加以及时干净地清理，在不久的将来，大学的信誉还能剩下什么。
□张鸣(北京学者)

24楼

5i廊坊 发表于 2007-11-8 10:06:00

我注意到报道中有"跟踪研究一年多"的字眼,或许J者的意思是说:很多心血,很有权威,花了很多代价....但是,"学以致用"这句常被...引用的话,不能这么理解啊!请看:

ZZ(QU A)

....社会科学的任何理论都需要深厚的功底，而共同探索需要合作者之间有共同的知识背景，否则理论必然是拼凑的。

说实在的，现在的课题有几个是理论性的？有几个是有价值的？当然，并不是说，做课题就一定不会有理论深度，关键在于研究课题的目的、审批机制以及最终接受报告的人。譬如，德鲁克的《公司的概念》一书就是通用汽车赞助的一份关于通用汽车的管理研究报告，但最终却成为经典的管理理论著作；再如，利奥塔尔的《后现代状态：关于知识的报告》本身也是应政府要求的应时之作，但却非常艰深和具有前瞻性。可见，中国学术的发展一个关键问题是扭转当前的对策性研究倾向，特别是要转变项目研究体系，根本上则是纠正当前学者对经济学的认识，否则，学术必然成为金钱和政治的奴隶矣！