求助：

clm0600 发表于 2013-3-1 20:01
那破书不值得花费宝贵精力使劲读。

知道这个“社会必要劳动”的词是谁发明的吗？既然是破书，那你何必发帖来问？

qi509 发表于 2013-3-1 20:58
知道这个“社会必要劳动”的词是谁发明的吗？既然是破书，那你何必发帖来问？

说你理解力太低，你就是不服气。

我发贴是找人帮我翻译一下网友的话是什么意思，不是问什么是社会必要劳动时间！

clm0600 发表于 2013-3-1 21:01
说你理解力太低，你就是不服气。

我发贴是找人帮我翻译一下网友的话是什么意思，不是问什么是社会必要 ...

我说到不是你红字部分。正是你第一句话才引起那网友的回复。如果不是你的第一句话怎会有网友的回复？

虽然我不知道这个网友是谁。

qi509 发表于 2013-3-1 22:23
我说到不是你红字部分。正是你第一句话才引起那网友的回复。如果不是你的第一句话怎会有网友的回复？

...

我也没有问你网友是谁，你这个人就是不着调。

clm0600 发表于 2013-3-2 08:24
我也没有问你网友是谁，你这个人就是不着调。

我也没问这个网友是谁。我的意思是我不会站在谁的一边。这你都看不懂？

qi509 发表于 2013-3-2 18:39
我也没问这个网友是谁。我的意思是我不会站在谁的一边。这你都看不懂？

谁关心你站在哪边了？？还是不着调啊。

clm0600 发表于 2013-3-2 21:49
谁关心你站在哪边了？？还是不着调啊。

能看懂13楼的帖子吗？

是谁回了个不着调的帖子：


“qi509 发表于 2013-3-1 22:23
我说到不是你红字部分。正是你第一句话才引起那网友的回复。如果不是你的第一句话怎会有网友的回复？

...
我也没有问你网友是谁，你这个人就是不着调。”

qi509 发表于 2013-3-2 23:05
能看懂13楼的帖子吗？

是谁回了个不着调的帖子：

我说到不是你红字部分。正是你第一句话才引起那网友的回复。如果不是你的第一句话怎会有网友的回复？
------------
帖子是我发的，调子就由我来定——讨论“红字的那句话是什么意思”，就是这个帖子的调子，明白吗？
你的第一个回帖就不着调了，明白？

clm0600 发表于 2013-3-3 10:37
我说到不是你红字部分。正是你第一句话才引起那网友的回复。如果不是你的第一句话怎会有网友的回复？
-- ...

能看明白13楼的帖子吗？

qi509 发表于 2013-3-3 11:01
能看明白13楼的帖子吗？

看懂了，你一开始就不着调了。

我发贴就是讨论红字部分，为了强调这个主题才用了红字！你却来了一个“我说到不是你红字部分”